Obsah (6)

§ 76§ 75§ 751§ 78§ 184§ 65

1-17-9502 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. märts 2020, Narva kohtumaja Kohtuasja number 1-17-9502 (17240100015) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõl

§ 76

lg 5 alusel kohaldada katseaega alates käesoleva määruse jõustumisest kuni karistusaja lõpuni – 20.11.2022. Määrata Deniss Grudev katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohustada Deniss Grudevit 2 (kahe) aasta jooksul järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja § 75 lg 2 p-des 21, 4, 7 ja 9 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Ta on kohustatud: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti 1 1-17-9502 territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 8) kahe nädala jooksul pärast vanglast vabanemist tööle asuma või võtma ennast Eesti Töötukassas töötuna arvele; 9) mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega (va lähisugulased); 10) alluma elektroonilisele valvele.

§ 751lg 3 alusel määrata elektroonilise valve kestuseks 5 (viis) kuud.

Elektroonilist valvet kohaldada alates katseaja algusest. Vastavalt

§ 751

lg 4 hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge.

§ 78

p 2 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva määruse jõustumisest ja Deniss Grudevi vangistusest vabanemisest. Määrus edastada süüdimõistetule, kaitsjale, prokurörile ning Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 19.02.2020 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Deniss Grudevi tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Viru Maakohtu 29.03.2018 otsusega tunnistati Deniss Grudev süüdi

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ning kohaldades

§ 65lg 2 mõisteti liitkaristuseks 5 aastat 5 kuud 29 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algusaeg oli 22.05.2017 ning lõpptähtaeg on 20.11.

1. Kinnipidamisasutuses Deniss Grudevi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimalus (elektroonilise valve alla) avanes 22.02.
2. Viru Vangla märgib, et kinnipeetav on 13 korral kriminaalkorras karistatud (vanglakaristust kannab neljandat korda). Arvestades kinnipeetava kõrgohtlikkust avalikkusele (risk ühiskonnas) ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, ei toeta Viru Vangla Deniss Grudevi tingimisi ennetähtaega vabastamist elektroonilise valve alla. Prokuratuur esitas oma seisukoha, milles leidis, et Deniss Grudevi tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimuse otsustamisel tuleks täiendavalt võtta arvesse ka tema käitumist kinnipidamiskohas (sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“ läbimine, riigikeele A2 tasemel omandamine) ja tema tervislikku seisundit, mistõttu prokurör ei nõustu vangla arvamusega ning toetab Deniss Grudevi ennetähtaegset vabastamist. 2 1-17-9502 Kohtuistungil ütles Deniss Grudev, et soovib tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. Soovib vabaneda sõltuvusest ja olla olemas oma perekonna jaoks. Vägivallakuritegude ohtlikkuse osas vangla antud hinnang ei ole asjakohane, kuna tal on liikumishäire. Viimaste kuritegude sooritamise ajal tal ei olnud veel perekonda. Naisega tutvumise järgselt loobus varasemast eluviisist. Deniss Grudev palub, et talle antaks võimalus tõestada, et soovib ning on valmis normaalselt ja seaduskuulekalt elama. Välistab kriminaalsete isikutega suhtlemise. Varem puudus tal kelle jaoks elada, nüüd aga soovib olla pere jaoks. Kaitsja märkis, et vabastamine on põhjendatud. Esinevad nii materiaalsed kui ka formaalsed eeldused Grudevi vabastamiseks. Teda on 13 korda karistatud ja kannab neljandat korda karistust vanglas. Ta ei ole vanglas olles sisekorda rikkunud ja distsiplinaarkaristused puuduvad. Tema maailmavaade ja suhtumine perekonda on muutunud. Ta tunnistab oma varasemaid rikkumisi. Tema varasem käitumine oli vabaduses olles destruktiivne nii enda kui teiste suhtes. Täna mõistab vajadust muuta varasemat suhtumist. Praeguse vangistuse ajal on läbinud A2 eesti keele õppe ja asunud õppima B tasemel. Lisaks on ta läbinud mitmeid sotsiaalprogramme. Grudev on 100% töövõimetu seoses insuldi läbipõdemisega. Seetõttu puudub tal vabanemise järgselt töökoht. Ta vajab igapäevaselt kõrvalist abi toimetulekuks. Abikaasa on valmis teda toetama. Samas soovib Deniss Grudev õppida oskusi, mis võimaldaks tal saada tööd, mida tema tervislik seisund võimaldaks teha. Maakohtu seisukoht Tutvunud toimiku materjalidega ning kuulanud ära süüdimõistetu ja kaitsja seisukohad, leiab kohus, et Deniss Grudevi võib vabastada vangistusest tingimisi ennetähtaega elektroonilise valve alla.

§ 76

lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Deniss Grudev on ära kandnud üle poole mõistetud karistusajast ning andnud nõusoleku alluda elektroonilisele valvele. Kohtule esitatud andmete kohaselt on Deniss Grudevi elukohas aadressil XXX olemas tehnilised võimalused elektroonilise valve seadme paigaldamiseks. Kinnistusraamatu andmetel kuulub eluase J G seal elab süüdimõistetu abikaasa J G. Mõlemad andsid kirjaliku nõusoleku, et kinnipeetav võib vabanemisjärgselt antud aadressile elama asuda ning on nõus elektroonilise valve seadme paigaldamisega. Seega on täidetud formaalsed alused tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise kaalumiseks.

§ 76

lg 4 kohaselt arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

§ 76lg-s 4 kirjeldatud asjaolusid peab vaagima kogumis.

Vangla esitas Deniss Grudevi iseloomustuses viiteid tema varasemale, ent kustunud/arhiveeritud karistustele. Deniss Grudevit iseloomustatakse vähemalt osaliselt just selliste arhiveeritud karistusandmete kaudu. Karistusregistri andmetel on Deniss Grudevil kolm kehtivat kriminaalkaristust. Toetudes Riigikohtu korduvalt väljendatud seisukohale märgib kohus, et kustunud karistust puudutavate andmete arvesse võtmine ei ole KarRS § 5 lg 1 mõttes lubatav. 3 1-17-9502 Deniss Grudevi iseloomustuses on mitmeid positiivseid aspekte. Nagu eespool nimetatud, on Deniss Grudevile vabanemisel garanteeritud kindel elukoht. Samuti on isikul olemas toetav lähivõrgustik - tema ema V K, kasuisa M K, bioloogilise isa V B ning poolvend A K. Samuti on isikul abikaasa J G ja laps S G, kelle kasvatamises kinnipeetav on osalenud alates abiellumisest 2017 aasta veebruaris. Süüdimõistetu sõnul suhtleb ta enamasti ainult pereliikmetega. Deniss Grudev peab kõige tähtsamaks peret ja tahab pere nimel pingutada. Abikaasa käib kinnipeetava juures regulaarselt pikaajalistel kokkusaamistel. Isikul on olemas ka mõningane töökogemus (1999 - 2000 aastal Viru Kaevanduses ja 2016 aastal Tallinnas metalli sorteerijana ja Nordic.com asfaldifirmas). Enda sõnul on ta töö käigus omandanud ka keevitaja ja lukksepa kutse. Hetkel on Deniss Grudev töövõimetu, kuid abikaasa avaldas, et on valmis teda peale vabanemist materiaalselt toetama. Samuti hakkab ta saama töövõimetuspensioni. Deniss Grudev avaldas, et kavatseb vabanemisel pöörduda töötukassasse saamaks sealt täiendavat õpet, mis aitaks tal endal pere jaoks raha teenida. Praeguse vangistuse ajal läbis ta riigikeele A2 kursuse ning suunati edasi B1 taseme kursusele. Enesetäiendamisse suhtub positiivselt. Deniss Grudevi positiivsed hoiakud avalduvad ka selles, et praeguse vangistuse ajal läbis sotsiaalprogrammi Eluviisitreening 10.01.2018 - 30.11.2018 ning oskab ametnikega suhelda viisakalt ja rahulikult. Ta tunnistab oma vigu. Deniss Grudev saab aru, et eluviisi muutmine on tema puhul otsustava ja elulise tähendusega. Isikul olid teatud probleemid narkootiliste ainete tarvitamisega, kuid 21.09.2018 osales Anonüümsete Narkomaanide koosolekul. Isik soovib oma käitumist muuta ja on selleks motiveeritud. Mõistab, et narkootikumide tarvitamine tekitab kahju nii talle endale kui ka teda ümbritsevatele inimestele. Teisalt ei saa jätta tähelepanuta, et eelnevad kuriteod olid toime pandud majandusliku kasu saamise eesmärgil, mis viitab sellele, et olemasolevatest legaalsetest sissetulekutest talle ei piisanud ning raha saamiseks on ta tegelenud narkootilise aine käitlemisega. Iseloomustusest nähtuvalt ei osanud Deniss Grudev rahalisi vahendeid planeerida, raha kulutas sageli narkootilistele ainetele. Vangla hinnangul tuleb arvesse võtta ka seda, et isikul on tasumata võlanõudeid üle 7000 eurot ning tal puudub vabanemisjärgne töökoht. Seega on oht, et vabanemisel võib isik sattub samasse olukorda, kus ta hakkab majandusliku kasu eesmärgil kuritegusid sooritama. Siinkohal nõustub kohus vangla arvamusega ka selles, et isiku eelnev kriminaalne käitumine viitab sellele, et isik on varasemalt keskendunud üldjuhul vaid lühiajalistele ja kiiretele lahendustele (millele viitab kasu saamise eesmärk narkokuriteo toimepanemisel isikute grupis), eirates positiivseid tulemusi andvaid pikaajalisemaid probleemide lahendamise strateegiaid. Samas tuleb võimalike tuleviku väljavaadete hindamisel võtta arvesse asjaolu, et süüdimõistetu elukorralduses on pärast viimase kuriteo sooritamist toimunud olulisi muudatusi – liikumispuue ning perekonna loomine tingivad olulisi ümberkorraldusi isiku tavapärases käitumismustris ning väärtussüsteemis. Hinnates kirjeldatud asjaolusid kogumis, on kohus seisukohal, et käesoleval juhul on isiku taasühiskonnastamise huvides vangistusest tingimisi vabastamise efektiivsus suurem kui karistuse lõpuni kandmisel vanglas. Efektiivsust tõstab ka määratav kohustus hoiduda narkootiliste ainete tarvitamisest ning kriminaalkorras karistatud isikute suhtelemisest. Ebatervete kontaktide loomist aitab vältida ka elektroonilise valve rakendamine. Narkootiliste ainete tarvitamise vältimine aitab omakorda hoiduda ebavajalikest rahalistest kulutustest ja selle tarbeks ebaseaduslikul viisil rahaliste vahendite hankimisest. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Deniss Grudevi võib karistuse kandmisest vabastada tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega.

§ 76

lg 5 kohaselt on katseaja pikkuseks ära kandmata karistusaja pikkus, so kuni 20.11.2022. Kaheaastase tätaja jooksul peab Denis Grudev täitma

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja § 75 lg 2 p-des 21, 4, 7 ja 9 4 1-17-9502 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisaks rakendab kohus Deniss Grudevis suhtes viiekuulist elektroonilist valvet. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 76ja Kr

MS §-dest 426, 432, 383, 384. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 5