KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. märts 2020.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-2114 (20267000260) Kohtunik Rubo Kikerpill Koht

§ 120

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav RESOLUTSIOON Sandor Kivikangur Isikukood või sünniaeg: 37611280373 Karistatus: kolm kehtivat kriminaalkaristust: -Pärnu Maakohtu 17.10.2011 otsusega

§ 263p 1 järgi 8 kuud vangistust.

Eelvangistus 3 päeva karistusaja hulka, kandmisele kuulus 7 kuud ja 27 päeva, mis jäeti

§ 74lg 1 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga täitmisele pööramata.

Katseaeg 17.10.2011 – 16.10.2013 -Pärnu Maakohtu 05.09.2013 otsusega

121 järgi 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel liitkaristus 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust, mis asendati 844 tunni üldkasuliku tööga. Töö tegemise tähtaeg 2 aastat. Pärnu Maakohtu 11.12.2014 määrusega tühistati ÜKT ja vangistus pöörati täitmisele. Karistus kantud 24.08.2015. -Pärnu Maakohtu 15.09.2016 otsusega

§ 120

lg 1 järgi 6 kuud vangistust, mis jäeti

§ 74lg 1, 3 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga täitmisele pööramata.

Pärnu maakohtu 28.05.2018 määrusega pöörati vangistus täitmisele. Karistus kantud 19.02.2019. Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 19.03.2020 kell 13.40 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Sandor Kivikangur

§ 120lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 1

§ 68

lg 1 alusel lugeda Sandor Kivikanguril karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.03.2020 kuni 20.03.2020, s.o 2 (kaks) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Sandor Kivikangur ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja p 8 alusel määrata Sandor Kivikangurile kohustuseks mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulud. Välja mõista Sandor Kivikangurilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 438 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 97,20 eurot, kokku 535,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Sandor Kivikanguril menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates aprillist 2020.a kuni märtsini 2021.a iga kuu

1. kuupäevaks mitte vähem kui 44,60 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates 2

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotleb Sandor Kivikanguri süüdi tunnistamist

§ 120

lg 1 järgi ja tema karistamist 6 kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata Sandor Kivikanguri 19.03.2020 kuni 20.03.2020 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, milline jätta

§ 74

lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui Sandor Kivikangur ei pane 1 (üks) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollinõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja p 8 alusel määrata kohustuseks mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 438 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 97,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. 3