järgi, käskmenetluses Süüdistatavad AG Elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, XXX, emakeel – vene keel, töökoht XXX. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.07.2011.a. D A Elukoht XXX, registreeritud aadressil XXX, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht XXX Varasem karistatus: - 03.03.2000.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 176 lg 1, § 139 lg 2 p 2,3 järgi vabadusekaotusega 3 aastat; - 31.01.2001.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3, § 143 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud, KrK § 41 lg 1 alusel vabadusekaotusega 2 aastat; - 26.03.2001.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 142 lg 2 p 3, § 139 lg 2 p 2,3 järgi vabadusekaotusega 8 aastat, KrK § 40 lg 3 alusel vabadusekaotusega 9 aastat; - 16.10.2008.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
järgi vangistusega 7 kuud 15 päeva,
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.07.2011.a. RESOLUTSIOON Tunnistada A G süüdi
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. 1 1-12-1376 Määrata A G
lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 320 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul 32 (kolmekümne kahe) euro kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. A G valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada D A süüdi
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. Määrata D A
lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 320 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul 32 (kolmekümne kahe) euro kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. D A valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-12-1376, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, hoida kriminaalasja juures. Mõista A G riigituludesse välja menetluskulud: kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 3 (kolm) eurot ja 92 senti, ekspertiisi tegemise eest 61 (kuuskümmend üks) eurot ning sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata A G menetluskulude summas 499,92 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 41 (nelikümmend üks) eurot ja 66 senti. Mõista D A riigituludesse välja menetluskulud: kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 3 (kolm) eurot ja 92 senti, ekspertiisi tegemise eest 61 (kuuskümmend üks) eurot ning sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata D A menetluskulude summas 499,92 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 41 (nelikümmend üks) eurot ja 66 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-12-1376, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse 2 1-12-1376 läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas A G süüdsitatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, koos D A 02.04.2011 kella 00.00 ja 03.04.2011 kella 02.00 vahel Ranna baari (aadressil XXX) ees, isiklikke suhete pinnal tekkinud tülis, kasutas A B ja V G suhtes elektrišokiseadet, samuti peksis kannatanuid nii käte kui jalgadega, tekitades mõlemale kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi: vastavalt 29.04.2011.a kohtumeditsiinilise ekspertiisiaktile nr XX olid A B tekitatud rohked verevalumid näol ning verevalum alumise huule limaskestal, haav vasakul kõrvalestal, marrastused vasakul põsel, rindkere ja pea pehmete kudede põrutus, mis tekkisid kõva tömbi eseme toimel; V G olid väikesed marrastused näol, vastavalt 29.04.2011.a kohtumeditsiinilise ekspertiisiaktile nr XX olid G vigastused tekkinud piiratud kontaktpinnaga eseme punktikujulise kontakti toimel. Oma sellise tegevusega pani kvalifitseeritud kuriteo. A G toime kehalise väärkohtlemise, e.
Nimelt 02.04.2011 kella 00.00 ja 03.04.2011 kella 02.00 vahel Ranna baari (aadressil XXX) ees, isiklikke suhete pinnal tekkinud tülis, kasutas A B ja V G suhtes vägivalda, lüües kannatanuid nii käte kui jalgadega, tekitades mõlemale kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi: vastavalt 29.04.2011.a kohtumeditsiinilise ekspertiisiaktile nr XX olid A B tekitatud rohked verevalumid näol ning verevalum alumise huule limaskestal, haav vasakul kõrvalestal, marrastused vasakul põsel, rindkere ja pea pehmete kudede põrutus, mis tekkisid kõva tömbi eseme toimel; V G olid väikesed marrastused näol, vastavalt 29.04.2011.a kohtumeditsiinilise ekspertiisiaktile nr XX olid G vigastused tekkinud piiratud kontaktpinnaga eseme punktikujulise kontakti toimel. Oma sellise tegevusega pani D kvalifitseeritud kuriteo. A toime kehalise väärkohtlemise, e.
02.02.2012.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada A G süüdi
ja karistada teda
alusel rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot (tl. 136 - 137), s.o. summas 320 eurot. Vastavalt
MS § 180 lg 1 kohtukulude tasumine määrata osit tähtajaga 1 (üks) aasta. Samuti tunnistada D A süüdi
ja karistada teda
alusel rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 11,35 eurot (tl. 143 - 144), s.o. summas 320 eurot. Vastavalt
MS § 180 lg 1 kohtukulude tasumine määrata osit tähtajaga 1 (üks) aasta. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et A G ja D A süü
järgi on tõendatud isiku ekspertiisi aktidega nr XX, nr XX, SA Ida-Viru Keskhaigla tõenditega, kannatanute V. G , A. B ütlustega, tunnistajate V. S , M. A , V. K , K. N ,V. T ütlustega, kahtlustatavate A. G ja D. A ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatavate tegu kvalifitseeriti 3 1-12-1376 õigesti
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. /digitaalselt allkirjastatud/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.