Tsiviilasi nr 2-18-5027 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2019 .a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-5027 Tsiviilas

) § 361 lg 1 kohaselt uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud.

1. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on tsiviilasjas nr XXX asja lõpetav kohtulahend jõustunud Riigikohtu määrusega 30.10.
2. a.
3. Kohus on seisukohal, et kuna 30.07.
4. a määrusega peatati käesolev menetlus kuni tsiviilasjas nr XXX (Tauno Vaaderpass hagis PVN Holding OÜ, Sparks SS OÜ, Ownway OÜ ja Viferrety OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas 084/2018/280) tehtava lahendi jõustumiseni ning 30.10.
5. a jõustus tsiviilasjas XXX tehtud lahend, tuleb menetlus

§ 361lg 1 alusel antud tsiviilasjas uuendada.

6.

§ 361

lg 3 järgi loetakse menetlus uuendatuks uuendamise määruse pooltele kättetoimetamisega. Uuendatud menetlus jätkub

§ 361lg 4 järgi sealt, kus see pooleli jäi.

7.

§ 423

lg 2 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata kui, hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

1. Asja materjalidest nähtuvalt on täitemenetlus nr 084/2018/280 algatatud sissenõudjate PVN Holding OÜ, Sparks SS OÜ, Ownway OÜ ja Viferrety OÜ täitmisavalduse ja Tartu Maakohtu 01.02.
2. a määruse tsiviilasjas nr XXX alusel.
3. Kaebusest nähtuvalt on avaldaja vaidlustanud kohtutäituri 15.03.
4. a tehtud otsuse, millega kohtutäitur jättis rahuldamata avaldaja taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 084/2018/
6. Kohus on tsiviilasjas nr 2-18-5100 tunnistanud sundtäitmise täiteasjas nr 084/2018/280 lubamatuks. Tulenevalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 48 lg 1 p-st 4 lõpetab kohtutäitur täitemenetluse kohtulahendi esitamisel, millega sundtäitmine on tunnistatud lubamatuks. Täitemenetluse registrist ei nähtu, et täiteasjas nr 084/2018/280 menetlus kestaks.
7. Kuna samas täiteasjas nr 084/2018/280, milles avaldaja on esitanud kaebuse, on tunnistatud kohtulahendiga sundtäitmine lubamatuks ning täitemenetluse registrist täiteasja menetlust ei nähtu, kuna täitur on TMS § 48 lg 1 p 4 alusel täitemenetluse lõpetanud, on avaldaja kaebus, milles ta vaidlustab täitemenetluse algatamist, muutunud perspektiivituks, kuna sellega ei oleks enam võimalik taotletavat eesmärki saavutada.
8. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et Tauno Vaaderpassi kaebus kohtutäitur Oksana Kutšmei asendaja Vladimir Kutšmei 15.03.
9. a otsuse peale täiteasjas nr 084/2018/280 tuleb jätta

§ 423lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata.

2 Menetluskulud 13.

§ 168

lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. 14. Kohus jätab menetluskulud

§ 168lg 2 alusel avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 3