2-20-2895/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2020, Rapla Tsiviilasja number 2-20-2895 Tsiviilasi Füüsilisest isikust võlgniku Oksana Kurvitsa avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Võlgnik Oksana Kurvits (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx xx-xx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post). Ajutine pankrotihaldur Maie Klemmer (isikukood 45605020365, asukoht Vee tn 4, Rapla linn, Rapla vald, 79513 Rapla maakond, e- post mai.klemmer@gmail.com). Kohtuistungi toimumise aeg 11.03.2020 Menetlustoiming Pankroti väljakuulutamine RESOLUTSIOON Kuulutada välja Oksana Kurvitsa pankrot 18.03.2020 kell 12.
2. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 01.04.2020 kell 15.15 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas, Rapla, Sauna
3. Nimetada pankrotihalduriks Maie Klemmer (isikukood 45605020365, Vee tn 4, Rapla linn, Rapla vald, 79513 Rapla maakond). Enne pankroti väljakuulutamist kohaldatud hagi tagamise abinõud jäävad kehtima. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Oksana Kurvitsa menetluskulud jätta tema enda kanda. Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saata võlgnikule ja pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Võlgniku nõue Oksana Kurvits palub välja kuulutada enda pankroti ja algatada tema suhtes pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pankrot kuulub väljakuulutamisele. Ajutise pankrotihalduri M. Klemmeri aruandest nähtub, et võlgniku kohta on selgunud järgmist: I Andmed võlgniku seisundi kohta Oksana Kurvits, isikukood. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx-xx, xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, on füüsiline isik, kes kehtivate seaduste kohaselt kannab oma kohustuste eest isiklikku vastutust kogu oma varaga. Oksana Kurvitsa perekonnaseis: lahutatud, ülalpeetav tütar K K, sünd. xx.xx.xxxx.a. II Võlgniku varaline seisund VÕLAD seisuga 03.03.2020
4. Maksu- ja Tolliametile võlgnevus puudub.
5. Kohtutäitur Õnne Pajuri juures Hüpoteeklaen AS nõue 12 044,80 eurot, täitekulud 1 224,00 eurot.
6. Muud võlgnevused: - Swedbank AS nõue 5 784,92 eurot; - Aktiva Finants OÜ, nõue loovutatud Julianus Inkasso OÜ-le, võlg 1 585,86 eurot; - AS G4S Eesti nõue 200 eurot; - Credit.ee nõue 1 127,17 eurot; - Era Liisingu Inkassoteenused AS nõue 1 310,13 eurot; - Omega Invest OÜ nõue 1 609,04 eurot; - Bondora AS nõue 4 089,12 eurot; - Omaraha Invest OÜ nõue 2 833,80 eurot; - Korteriühistu Kehtna Kooli 15 nõue 937.85 eurot. KOKKU võlgnevuste summa: 32 746,69 eurot. Pankrotimenetluses vajab lõplikult selgitamist, millised kohustused on Oksana Kurvitsa ja millised võlgnikule kuuluva OÜ Kurmer kanda. Samas Oksana Kurvitsa selgitusel on osaühing varatu ja tegutsemise lõpetanud, samas osaühingu poolt võetud laenud on tema poolt käendatud ja tagatud tema varale (korteriomend) seatud hüpoteegiga. VARA: Võlgniku nimel on Swedbank AS arvelduskonto nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille jääk on 152,78 eurot ja kontol on broneering 149.24 kaardi kuutasust; Limidikonto nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille jääk on -2390,28 eurot. Kontrollitud on võlgniku vara olemasolu või puudumist registrites. 1) Maanteeameti registri andmetel Oksana Kurbvitsa nimele sõidukeid registreeritud ei ole. 2) Võlgniku omanduses on Kurmer OÜ osaühing – võlgades ja turuväärtuseta. 2 3) Kinnistusregistri andmed: Oksana Kurvitsa omanduses on korteriomand, kinnistu registriosa nr. xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx, korter nr.xx, üldpinnaga 66,9 m
7. Kinnistu on koormatud hüpoteegiga I järgus summas 17 250,00 Hüpoteeklaen AS kasuks. Kinnistu turuväärtus: ca 16 000 eurot. Hüpoteek on seatud Oksana Kurvitsale kuuluva osaühingu Kurmer OÜ laenu tagamiseks, mistõttu selle vara realiseerimisest saadav summa kuulub tasumisele Kurmer OÜ võlgnevuse katteks. Oksana Kurvitsa selgitusel on lisaks tema omanduses transporditav aiamaja, väärtusega ca 250 eurot. Muu realiseeritav vara puudub. 4) Sissetulekud: Võlgnikul käesoleval ajal püsiv töine sissetulek puudub. 5) Oksana Kurvits on selgitanud, et halvenenud terviseseisundist hoolimata on ta osalenud aktiivselt tööotsingutel ja alates
8. märtsist 2020.a. saab asuda tööle xxxxxxx kaubandusketti. TAGASIVÕITMISE VÕIMALUSED: Võlgnikul ei ole olnud arvestatavat vara, ega pole tuvastatud tehinguid, mis kuuluks tagasivõitmisele. III Arvamus kuriteo kohta ja maksejõuetuse põhjus Ajutise pankrotihalduri poolt välja selgitatud Oksana Kurvitsa koguvõlgnevuse suurus on 32 746,69 eurot, vara väärtus ca 250 eurot. Töötasu sissetulek käesoleval ajal puudub. Oksana Kurvits on andnud selgituse, et maksejõuetuse põhjuseks on kaupluse pidamise alustamine, milleks võttis laenu. Tekkisid võlad tarnijatele, milleks tuli võtta omakorda laenu. Seega suurenes võlakoorem veelgi, ja, kuna seejärel palgatööle asumisel saadavast töötasust võlgade tasumiseks ei jätkunud, tekkisid makseraskused, mis käesoleval ajal, töötamise lõpetamise tõttu on muutunud püsivaks. Samas lisanduvad viivised ja võlgnevus suureneb. Ajutine pankrotihaldur annab arvamuse, et Oksana Kurvitsa maksejõuetus on püsiv ja käesoleval ajal puudub väljapääs makseraskustest. Maksejõuetuse põhjuseks on Oksana Kurvitsa ebaõnnestunud ettevõtlus - kaupluse pidamine ja ettevõtluse alustamisel finantsanalüüsi ja äriplaani puudumine. Oksana Kurvits tunnistab ka ise, võttis kaupluse pidamise ette emotsionaalsetel kaalutlustel. Kaupluse pidamise lõpetamisel ja palgatööle siirdumisel ei osutunud võimalikuks võetud kohustuste täitmine, kuna kaasnesid märkimisväärsed intressid ja viivised. JÄRELDUS: Oksana Kurvits, füüsilisest isikust võlgnikuna, on käesoleval ajal püsivas maksujõuetuses ja, kuna võlgniku olemasolev vara ei kata võlgnevuste suurust ja käesoleval ajal puudub püsiv sissetulek, on tegemist pankroti raugemisega. Pankrotiseaduse § 171 lg 1¹ sätestab, et kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Pankrotiseaduse § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutise halduri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega leidis kohtuistungil tõendamist, et võlgnikul on võlad summas 32 746,69 eurot. Võlgnik on lahutatud, tema ülalpidamisel on üks alaealine laps. Võlgniku püsiva maksejõuetuse põhjuseks on ebaõnnestunud ettevõtlus - kaupluse 3 pidamine ja ettevõtluse alustamisel finantsanalüüsi ja äriplaani puudumine. Võlgniku varaks on transporditav aiamaja väärtusega 250 eurot ja korteriomand, mis on koormatud hüpoteegiga summas 17 250 eurot võlausaldaja kasuks (korteriomandi turuväärtus 16 000 eurot). Võlgnik ei ole teinud tehinguid, mis kuuluksid tagasivõitmisele. Võlgniku, kui füüsilise isiku tegevuses kuriteo tunnustega tegu ei tuvastatud. Tegemist on pankroti raugemisega. Võlgnik on esitanud pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse algatamise avalduse. Seega puuduvad kaalukad põhjused võlgniku pankroti välja kuulutamata jätmiseks pankrotiseaduse § 171 lg 1¹ alusel. Menetluskulude jaotus Oksana Kurvitsa menetluskulud jätta tema enda kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik 4