2-19-14232/4

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-14232 Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Kaitseväe kaudu) hagi Osaühing Filtrimeister vastu nõude tunnustamiseks X X (pankrotis) pankrotimenetluses Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoiming Menetlusosalised Hageja: Eesti Vabariik (Kaitseväe kaudu, registrikood 70008644, asukoht Juhkentali 58, 15007 Tallinn), lepinguline esindaja Meelika Väravas (e-post: meelika.varavas@mil.ee) Kostja: Osaühing Filtrimeister (registrikood 12601070, asukoht Välja tn 8-140, 10616 Tallinn, e-post: kristina.kadakaruorg@mail.ee), lepinguline esindaja Kristina Kadak-Aruorg (Õigusbüroo Lex Reges OÜ, e-post: kristina@lexreges.com) Kohtumääruse resolutsioon
2. Kinnitada hageja Eesti Vabariik (Kaitseväe kaudu) ja kostja Osaühing Filtrimeister vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Kostja Osaühing Filtrimeister tunnustab hageja Eesti Vabariik (Kaitseväe kaudu) nõuet summas 8 544,62 eurot X X (pankrotis) pankrotimenetluses teise rahuldamisjärgu nõudena. 1.
4. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 430 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-14232 – Eesti Vabariigi (Kaitseväe kaudu) hagis Osaühing Filtrimeister vastu nõude tunnustamiseks X X (pankrotis) pankrotimenetluses.
7. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Kaitseväe kaudu) hagi Osaühing Filtrimeister vastu nõude tunnustamiseks X X (pankrotis) pankrotimenetluses. 04.11.2019 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1 Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik 2