← Eesti

2-18-113178/15

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Vahur-Peeter Liin Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. august
  2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-18-113178 Tsiviilasi AS Olerex hagi Markus Antero Aronen vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1667,69 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Olerex; registrikood 10136870; asukoht Võru tn 79, Tartu linn, Tartu linn, 50112, Tartumaa. Hageja esindaja: Riina.Rebane@olerex.ee Riina Rebane; e-post: Kostja: Markus Antero Aronen; isikukood XXX; elukoht XXX. Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  3. Rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt AS Olerex hagi Markus Antero Aronen vastu võla väljamõistmiseks.
  4. Mõista Markus Antero Aronenilt AS Olerex kasuks välja: 2.
  5. 1189 eurot ja 2 senti (sealhulgas põhivõlg 874 eurot 28 senti ja
  6. detsembri
  7. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 314 eurot 74 senti); 2.
  8. alates
  9. detsembrist 2018 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis tasumata põhivõlalt määras 0,15% päevas, ent mitte rohkem kui 810 eurot 98 senti.
  10. Jätta hagi rahuldamata osas, milles AS Olerex palub mõista Markus Antero Aronenilt välja viivise tagastamata põhivõlalt alates
  11. detsembrist
  12. a kuni põhivõla täieliku tasumiseni kokku suuremas summas kui 810 eurot 98 senti.
  13. Markus Antero Aronen vastutab resolutsiooni punktis 2 nimetatud kohustuste täitmise eest solidaarselt Southwest OÜ-ga vastavalt Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna poolt
  14. novembril
  15. a tsiviilasjas nr 2-18-113178 tehtud maksekäsu määrusele.
  16. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  17. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  18. Jätta menetluskulud Markus Antero Aroneni kanda.
  19. Mõista Markus Antero Aronenilt AS Olerex kasuks välja riigilõiv 225 eurot. Markus Antero Aronen vastutab riigilõivu tasumise eest 45 euro ulatuses solidaarselt Southwest OÜ-ga vastavalt 1 Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna poolt
  20. novembril
  21. a tsiviilasjas nr 2-18-113178 tehtud maksekäsu määrusele ning 180 euro ulatuses ainuisikuliselt. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV OSA Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel otsusest välja kirjeldava osa. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult kätte toimetatud
  22. juunil
  23. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud osaliselt, mistõttu saab hagi tagaseljaotsusega rahuldada üksnes osaliselt. Osas, milles hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, jääb hagi TsMS § 407 lg 6 alusel rahuldamata. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja XX.XX.XXXX käenduslepingu (edaspidi: käendusleping). Kostja vastutab käenduslepingu p 1.1 kohaselt hageja ja Southwest OÜ vahel XX.XX.XXXX sõlmitud kliendikaardi lepingu nr XXX nõuetekohase täitmise eest. Kostja vastutab käenduslepingu p 1.2 kohaselt Southwest OÜ poolt tasumata summa, kohustuste rikkumisest tulenevate nõuete, eelkõige leppetrahvi, viivise ja kahju, samuti Southwest OÜ-lt võlgnevuse sissenõudmisega seotud kulutuste ning kahju hüvitamise eest. Kostja vastutuse rahaline maksimumsumma on 2000 eurot. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid AS Olerex ja Southwest OÜ XX.XX.XXXX kliendikaardi lepingu nr XXX, mille objektiks Southwest OÜ-le müüdavad kütused, muud kaubad ja teenused. Southwest OÜ ei ole lepingujärgseid kohustusi nõuetekohaselt täitnud. Southwest OÜ ei ole arvet XXX kokku summas 874,28 eurot tähtaegselt tasunud. Hageja võib VÕS § 208 lg 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda Southwest OÜ seega 874,28 euro tasumist. 2 Hagiavalduse kohaselt on hagejal Southwest OÜ-ga sõlmitud lepingu üldtingimuste p 3.
  24. kohaselt rahaliste kohustuste täitmisega viivitamisel õigus nõuda tähtaegselt tasumata summalt viivist 0,15 % päevas. Kuna Southwest OÜ on jätnud eelpool nimetatud arve tähtaegselt tasumata, võib hageja VÕS § 113 lg 1 ja lepingu üldtingimuste p 3.7 alusel nõuda Southwest OÜ-lt hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivise 314,74 euro ja alates hagi esitamisest sissenõutavaks muutuva viivise tasumist. Kostja vastutab käenduslepingu ja VÕS § 145 lg 1 ja 2 alusel Southwest OÜ-ga solidaarselt hageja ja Southwest OÜ vahel sõlmitud lepingust nr XXX tuleneva Southwest OÜ põhivõla 874,28 euro ja viivise tasumise kohustuse täitmise eest. Kostja vastutab nimetatud kohustuste täitmise eest siiski üksnes käenduslepingust tuleneva vastutuse maksimummäära, so 2000 euro ulatuses. Kostjalt tuleb hageja kasuks seega välja mõista põhivõlg 874,28 eurot ja
  25. detsembri
  26. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 314,74 eurot. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista viivis tagastamata põhivõlalt alates
  27. detsembrist 2018 kuni põhivõla täieliku tasumiseni määras 0,15% päevas, ent siiski mitte rohkem kui 810,98 (2000 - 874,28 - 314,74) eurot. Kostja kui käendaja vastu esitatud hagi jääb rahuldamata ulatuses, milles tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis ületab käenduslepingus kokku lepitud vastutuse piirmäära. Kostja vastutab VÕS § 145 lg 1 tulenevalt põhivõla 874,28 euro ja viivise tasumise eest solidaarselt Southwest OÜ-ga. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna poolt
  28. novembril
  29. a tsiviilasjas nr 2-18-113178 tehtud maksekäsu määrusega on Southwest OÜ-lt hageja ja Southwest OÜ vahel XX.XX.XXXX sõlmitud kliendikaardi lepingu nr XXX alusel hageja kasuks välja mõistetud põhivõlg 874,28 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 300,31 eurot ja viivis põhinõudelt 874,28 eurolt alates
  30. novembrist
  31. a määras 0,15% päevas. Maksekäsu määruse kohaselt on Southwest OÜ kohustatud viivist tasuma kuni põhinõude täieliku rahuldamiseni ulatuses, et kõrvalnõuded kokku ei ületa avalduses esitatud põhinõuet ning sissenõutavad summad kokku ei ületa 6400 eurot. Hageja vastutab põhivõla 874,28 euro ja viivise tasumise kohustuste täitmise eest seega solidaarselt Southwest OÜ-ga vastavalt Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna poolt
  32. novembril
  33. a tsiviilasjas nr 2-18-113178 tehtud maksekäsu määrusele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Hagi rahuldati hagihinna ulatuses täielikult. Hagi jäi osaliselt rahuldamata üksnes tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise osas. Kohus leiab, et arvestades asjaolu, et kohtuotsuse tegemise hetkeks sissenõutav nõue on rahuldatud tervikuna ja ei ole võimalik kindlaks määrata nõude rahuldamata jätmise proportsiooni, on põhjendatud jätta menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hageja menetluskulu on hagiavalduselt tasutud riigilõiv 225 eurot. Hageja on esitanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse solidaarselt nii Southwest OÜ kui ka kostja vastu. Pärnu Maakohus on teinud Southwest OÜ suhtes
  34. novembril
  35. a maksekäsu ja mõistnud Southwest OÜ-lt mh välja riigilõivu 45 eurot. Pärnu Maakohus on andnud kostja vastu esitaud nõuded hagimenetluses menetlemiseks üle Tartu Maakohtule. Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot on TsMS § 172 lg 9 kohaselt arvatud kostja vastu esitatud nõuetelt tasumisele kuuluva riigilõivu hulka. Southwest OÜ ja kostja vastutavad TsMS § 165 lõikest 3 tulenevalt maksekäsu kiirmenetluse avalduse eest tasumisele kuuluva riigilõivu 45 euro eest seega solidaarselt. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista riigilõiv 225 eurot. Kusjuures kostja vastutab riigilõivu tasumise eest 45 euro ulatuses solidaarselt Southwest OÜ-ga ja 180 euro ulatuses ainuisikuliselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.