1-20-1947/8

(19233000466)Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi Aleksandr Opikovi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi, lühimenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Aleksandr Opikov isikukood 37308232746; elukoht xxx; Eesti kodakondsus; xxx; emakeel vene keel; töökoht xxx eelnevalt kriminaalkorras karistatmata tõkendit kohaldatud ei ole Vabariigi Kaitsja Deniss Matvejev Kohtuistungil osalenud isikud prokurör Veronika Laur (videokonverentsi teel) kaitsja Deniss Matvejev (videokonverentsi teel) süüdistatav Aleksandr Opikov (videokonverentsi teel) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 233, 238 ja §-dest 306, 311, 313, 314 ja 315, maakohus otsustas: Mõista Aleksandr Opikov süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära (kohaldades miinimumpäevamäära 10 eurot), s.o 1 500 (üks tuhat viissada) eurot. 1 1-20-1947 KrMS § 238 lg-t 2 kohaldades mõista Aleksandr Opikovile karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o 1 000 (üks tuhat) eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda ühe kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusakontole nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arvelduskontole nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920400001208 ja selgitus „Aleksandr Opikov, 1-20-1947, rahaline karistus“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Aleksandr Opikovi suhtes lisakaristust, võttes Aleksandr Opikovilt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 3 (kolmeks) kuuks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldatud lisakaristuse kulgemise tähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest ning lõpeb 3 (kolme) kuulise tähtaja möödumisel. Vastavalt LS § 127 sätetele tuleb juhiluba kohtuotsuse jõustumisest viie tööpäeva jooksul loovutada Maanteeametile. Asitõend: - toimikus asuv elektrooniline andmekandja, s.o plaat – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Mõista Aleksandr Opikovlt Eesti Vabariigi kasuks: - osa sundrahast, s.o 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot, - joobeseisundi tuvastamise kulu 37,71 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 146,40, s.o menetluskulud kokku summas 184 (ükssada kaheksakümmend neli) eurot ja 11 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Aleksandr Opikov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude sundraha ja menetluskulude näol kogusummas 622,11 eurot kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Jätta osa sundrahast, s.o 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõistmata. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700014144 ning selgitus „Aleksandr Opikov, 1-20-1947, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooni ei saa esitada süüdistatav lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Viru Maakohtu Narva kohtumaja teavitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioonteate saamisel on motiveeritud kohtuotsus Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis kätte saadav 17. aprillil 2020. 2 1-20-1947 Apellatsioon esitakse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatükis sätestatud korras. Menetluskulude vaidlustamise soovist tuleb Viru Maakohtu Narva kohtumaja teavitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Teavituse saamisel koostab kohus motiveeritud lahendi üksnes menetluskuludesse puutuvas osas. Motiveeritud kohtulahend menetluskulude osas on Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis kätte saadav 17. aprillil 2020. Määruskaebus menetluskulude vaidlustamises tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast, mil motiveeritud lahend menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus Aleksandr Opikovi süüdistatakse selles, et ta juhtis Narva linnas Partisani tänaval maja 7 juures 26.03.2019 kella 00.20 paiku mootorsõidukit Nissan Primera, rg-märgiga xxx, olles alkoholijoobes (tema veres alkoholisisaldus moodustas 2,39+/-0,06 mg/g, s.o mitte vähem kui 2,33 mg/g) ja põhjustas liiklusavarii. Nimelt kahjustas ta pargitud sõiduautot Toyota Avensis rgmärgiga xxx. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani Aleksandr Opikov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 lg 1 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ 3