KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht 17.02.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-115938 Tsiviilas

§ 407lg 1 alusel osaliselt.

1. Välja mõista A Silt OÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 90,23 eurot ja hagi esitamise seisuga (06.01.2020) sissenõutavaks muutunud viivis 8,19 eurot, kokku 98,42 eurot.
2. Välja mõista A Silt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis põhinõudelt (90,23 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 07.01.2020 kuni põhinõude täitmiseni.
3. Jätta menetluskulud 60% ulatuses A Si kanda ja 40% ulatuses OÜ Aktiva Finants kanda.
4. Määrata OÜ Aktiva Finants menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 175 eurot, millest 75 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 100 eurot on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.
5. Mõista A Silt OÜ Aktiva Finants kasuks välja menetluskulud summas 105 eurot.
6. Mõista välja A Silt OÜ Aktiva Finants kasuks välja mõistetud menetluskuludelt (105 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

9. Toimetada tagaseljaotsus avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (

§ 142lg 1 ja 2).

Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kohus selgitab, et vastavalt

§ 187

lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

§ 178

lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED Hageja nõude aluseks on kostja ja xxx AS vahel 31.03.2017 sõlmitud liitumisleping xxx ja müügileping xxx. Nõue on loovutatud hagejale. Leppetrahv on lepingus ettenähtud lepingut rikkunud lepingupoole kohustus maksta kahjustatud lepingupoolele lepingus määratud rahasumma (VÕS § 158 lg 1). Kokkulepe, millega võimaldatakse tarbijalt nõuda maksetega viivitamisel leppetrahvi, on tühine (VÕS § 415 lg 1). Hagiavalduse kohaselt sisaldasid kostjale esitatud arved käsitlustasu 59 eurot, mida tuleb tasuda, kui xxx AS lõpetab lepingu kliendi poolse rikkumise tõttu ehk maksetega viivitamise tõttu. Käsitlustasu on fikseeritud summa, mis ei kujune tulenevalt võla sissenõudmiseks tehtud toimingutest. Seetõttu tuleb käsitlustasu käsitada leppetrahvina, vastavasisuline kokkulepe on VÕS § 415 lg 1 alusel kehtetu ning käsitlustasu jääb välja mõistmata. Hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid 2

§ 163lg 1).

Kohus jaotab menetluskulud vastavalt hagi rahuldamise ulatusele. Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik 3