Obsah (4)

§ 152§ 155§ 104§ 108

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetlusosalised ja nende esindajad Tallinna Halduskohus Tristan Ploom 03.03.2020, Tallinn 3-20-91 X kaebus Sotsiaal

§ 152

lg 1 punkti 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus ei lõpeta menetlust

§ 152

lg 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab seda haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb (

§ 152lg 2).

1. Kaebuse esitamise eesmärgiks oli kohustada SKA-d uuesti hindama kaebaja puude raskusastme üle ning raske puude raskusastme tuvastamine. SKA on 28.02.2020 otsusega kaebajal raske puude raskusastme tuvastanud ning seega on kaebaja oma eesmärgi saavutanud.
2. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (

§ 155lg 6, § 43 lg 1 punkt 2).

Menetluskulud 7. Vastavalt

§ 104

lg 5 punktile 4 tuleb menetluse lõpetamise korral

§ 152lg 1 punkti 4 alusel asjas tasutud riigilõiv tagastada.

Kuivõrd käesoleva kaebuse esitamine oli riigilõivuvaba (RLS § 22 lg 2 p 2) ning kaebaja riigilõivu ei tasunud, puudub vajadus riigilõivu tagastamiseks. 8.

§ 108

lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse

§ 152

lg 1 punkti 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja seaduslik esindaja kinnitas 03.03.2020 seisukohas, et menetluskulusid seoses käesoleva kohtumenetlusega ei tekkinud ning seega puudub vajadus SKA-lt menetluskulude väljamõistmiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom 2