← Eesti

2-19-8918/20

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 17.märts 2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-8918 Tsiviilasi I Si hagi Xxxx OÜ vastu töölepingu ülesütlemise tuvastamiseks töötaja poolt TLS § 91 lg 2 alusel 13.12.2018, vastava kande tegemiseks töötamise registris, hüvitise väljamõistmiseks TLS § 100 lg 4 alusel kolme kuu keskmise palga ulatuses summas 1500 eurot, 2018.a. oktoobrikuu töötasu 282,91 ja novembrikuu töötasu 90,90 euro väljamõistmiseks ning tööga kindlustamata aja eest perioodil 23.11. – 30.11.2018 summas 136,36 eurot ja perioodil 01.12. – 13.12.2018 eest summas 250 eurot töötasu väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I S (isikukood xxxx; elukoht xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Katrin Martis (e-post: katrin@juristaitab.

  1. ee)Kostja: Xxxx OÜ (registrikood: xxxx; postiaadress xxxx) Kostja lepinguline esindaja: Aleksei Smelov ( e-post: aleksei.smelov@companion.
  2. ee)RESOLUTSIOON 1. Kinnitada I Si ja Xxxx OÜ vahel sõlmitud kompromiss töölepingu ülesütlemise tuvastamiseks, hüvitise väljamõistmiseks ja töötasu väljamõistmiseks järgmistel tingimustel: 1.1 Xxxx OÜ tasub I Sile kahju hüvitisena 1000 (üks tuhat) eurot I Si SEB pangakontole nr xxxx hiljemalt 5 tööpäeva jooksul pärast kohtu poolt kompromissi kinnitamist. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-8918 I Si hagis Xxxx OÜ vastu töölepingu ülesütlemise tuvastamiseks töötaja poolt TLS § 91 lg 2 alusel 13.12.2018, vastava kande tegemiseks töötamise registris, hüvitise väljamõistmiseks TLS § 100 lg 4 alusel kolme kuu keskmise palga ulatuses summas 1500 eurot, 2018.a. oktoobrikuu töötasu 282,91 ja novembrikuu töötasu 90,90 euro väljamõistmiseks ning tööga kindlustamata aja eest perioodil 23.11. – 30.11.2018 summas 136,36 eurot ja perioodil 01.12. – 13.12.2018 eest summas 250 eurot töötasu väljamõistmiseks seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega. 1 3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 4. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 (viie) kalendripäeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Tsiviilasja asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on I Si hagi Xxxx OÜ vastu töölepingu ülesütlemise tuvastamiseks töötaja poolt TLS § 91 lg 2 alusel 13.12.2018, vastava kande tegemiseks töötamise registris, hüvitise väljamõistmiseks TLS § 100 lg 4 alusel kolme kuu keskmise palga ulatuses summas 1500 eurot, 2018.a. oktoobrikuu töötasu 282,91 ja novembrikuu töötasu 90,90 euro väljamõistmiseks ning tööga kindlustamata aja eest perioodil 23.11. – 30.11.2018 summas 136,36 eurot ja perioodil 01.12. – 13.12.2018 eest summas 250 eurot töötasu väljamõistmiseks. Pooled esitasid 05.03.2020 kohtule kompromissilepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas asjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 661 lõikele 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt viiele kalendripäevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.