lg 2 p 3, § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Joonatan Hallik Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON Kaljo Mendes, isikukood 50104132212, Eesti Vabariigi kodanik, xxx, emakeel xxx, õpib xxx elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 03.05.2017 Viru Maakohtu otsusega
lg 1, § 121 lg 1, § 214 lg 1 järgi vangistusega 8 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 25.10.2018 Viru Maakohtu otsusega § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi
Viru Maakohtu 11.04.2019 määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 03.12.2019 Tõkendit ei ole kohaldatud Oli kahtlustatavana kinni peetud 22.12.2019 – 23.12.2019, s.o 2 (kaks) päeva Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Kaljo Mendes süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Kaljo Mendes süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 1 Karistusseadustiku § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Kaljo Mendesele liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel liita mõistetud karistusele 6 (kuus) kuud vangistust Viru Maakohtu 25.10.2018 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 7 (seitse) kuud 4 (neli) päeva vangistust ja mõista Kaljo Mendesele liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 4 (neli) päeva vangistust. Kaljo Mendes süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust 6 (kuus) kuud vangistust 1 (ühe) aasta 1 (ühe) kuu 4 (nelja) päeva vangistuse võrra ja mõista Kaljo Mendesele lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 4 (neli) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata Kaljo Mendese karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 22.12.2019 – 23.12.2019, s.o 2 (kaks) päeva ja mõista Kaljo Mendesele lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 2 (kaks) päeva vangistust. Kaljo Mendese vangistuse kandmise alguseks lugeda süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg KrMS § 414 alusel. Menetluskulud: 189,60 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, - jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Välja mõista Kaljo Mendeselt riigituludesse menetluskulud: 14 eurot ekspertiisitasu, 876 eurot sundraha KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude summas 890 (kaheksasada üheksakümmend) eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Menetluskulud tuleb Kaljo Mendesel tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700009874 ning selgitus „Kaljo Mendes 1-201226 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. 2 Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 13.03.2020 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Kaljo Mendes on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem kohtulikult karistatud kehalise väärkohtlemise eest (teda karistati Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 03.05.2017 kohtuotsusega
lg 1 järgi), pani 23.08.2019 kell 15.30 toime uue kehalise väärkohtlemise episoodi. Täpsemalt, Jõhvi linnas asuvas Jõhvi skatepargis haaras A. K.il kõrist kinni, mille tulemusena tundis A. K. füüsilist valu ning oli raske hingata. Samuti ähvardas A. K.it löömisega, imiteerides löögiliigutusi, lüües käega vastu seina ning öeldes korduvalt A. K.ile „ma tapan sind ära“, peale mida lõi peaga kaks korda A. K.ile vastu nina, mille tulemusena tekitas kannatanule füüsilist valu ning pindmise vigastuse ninal. Peale selle, Kaljo Mendes isikuna, keda on varem kohtulikult karistatud kehalise väärkohtlemise eest (teda karistati Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 03.05.2017 kohtuotsusega
lg 1 järgi), pani 22.12.2019 kell 00.30 Jõhvi linnas Hariduse 6 kortermaja juures toime uue kehalise väärkohtlemise episoodi. Täpsemalt lõi parema käega R. R.a vasaku põse piirkonda, mille tagajärjel kukkus R. R. maha. Seejärel lõi Kaljo Mendes veel vähemalt kümme korda lamavat R. R.a vasaku põse piirkonda, mille tulemusena tekitas kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustusi. Seega pani Kaljo Mendes toime
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemise ja tervise kahjustuse tekitamise, mis on toime pandud korduvalt. Kaljo Mendes on kohtu alla antud ja süüdistatakse ka selles, et tema juhtis 18.11.2019 kell 17.05 Jõhvi linnas Hariduse tänava kortermaja nr x juures mootorsõidukit Hyundai Accent (registreerimismärk xxx) juhile keelatud seisundis, olles alkoholijoobes. Vastavalt EKEI 23.10.2018 uuringuakti nr 1707T tulemusele tuvastati Kaljo Mendese veres etanoolisisaldus 1,59 mg/g kohta ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega pani Kaljo Mendes toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.
lg 2 p 3 (23.08.2019 episood) järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust.
lg 2,
lg 8 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 25.10.2018 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 7 kuud 4 päeva vangistust, mõistes Kaljo Mendesile liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu 4 päeva vangistust.
lg 2 p 3 (22.12.2019 episood) järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust, 6 kuud vangistust, 1 aasta 1 kuu 4 päeva võrra, mõistes Kaljo Mendesele lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud 4 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.12.2019 – 23.12.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 6 kuud 2 päeva vangistust. Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul. 3 Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Kaljo Mendes tuleb
lg 2 p 3, § 424 lg 1 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta Kaljo Mendes kanda osaliselt vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.