Obsah (4)

§ 424§ 74§ 68§ 75

Kriminaalasi nr 1-19-5000 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 25. märts 2020. a Kriminaalasja number 1-19-5000 Kohtunik Raina Pärn Tõlk Nadežda Bõstrova Kohtu

§ 424

lg 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2 alusel määrati, et mõistetud karistusest tuleb Igor Šuninil koheselt ära kanda 14 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati Igor Šunini eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva koheselt ära kandmisele kuuluva karistusaja hulka. Koheselt ära kandmisele jäi 12 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel ei pööratud ülejäänud karistuse osa, s.o 5 kuud 16 päeva vangistust täitmisele 1 aasta 6-kuulise katseajaga.

§ 75

lg 2 p 2,8 alusel kohustati Igor Šuninit mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 75lg 4 alusel kohustati Igor Šuninit alates vangistusest vabanemisest hiljemalt 1.

kuu jooksul registreerima ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Kohtuotsus jõustus 09.08.

1. a. 27.02.
2. a esitas kriminaalhooldusametnik Igor Šunini suhtes erakorralise ettekande ettepanekuga pöörata mõistetud ära kandmata karistus täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt rikkus Igor Šunin 12.02.
3. a registreerimiskohustust. 26.02.
4. a toimunud registreerimisel põhjendas Igor Šunin rikkumist sellega, et ta oli haigestunud, kuid arstitõendit selle kohta tal esitada ei olnud. Igor Šunini kriminaalhooldus algas 09.08.
5. a. Igor Šunin ei ilmunud õigeaegselt kohale, et kanda 12-päevast šokivangistust. Igor Šunini enda sõnul oli ta vanglasse helistanud ja sealt saanud info, et kohe ei saa minna ning isik enda sõnul ei saanud kirja kätte, millal pidi karistust kandma minema. Igor Šunin läks vanglasse peale seda, kui ta oli Tartu Vangla poolt kuulutatud tagaotsitavaks ning vanglaametnikud helistasid isiku emale. Igor Šunin viibis vanglas alates 06.11.
6. a kuni 18.11.
7. a. Esimesele registreerimisele 02.12.
8. a Igor Šunin ei ilmunud, põhjendades seda sisse magamisega. Esmane registreerimine toimus 20.12.
9. a, kus Igor Šuninile tutvustati kriminaalhoolduse olemust ja tema õigusi ning kohustusi kriminaalhoolduse ajal. Kokku on toimunud 8 kohtumist. Igor Šunin on jätnud registreerimisele tulemata
10. korral. Seoses registreerimiskohustuse rikkumisega 10.01.
11. a on ametnik koostanud Igor Šuninile ühe kirjaliku hoiatuse. Teise hoiatuse on ametnik koostanud Igor Šuninile seoses Politsei- ja Piirivalve poolt 19.01.
12. a tuvastatud kohustuse mitte tarvitada alkoholi rikkumisega. Tuvastatud joove oli 0,21 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Igor Šuninile on kriminaalhoolduse ajal kriminaalhooldusosakonnas tehtud 3 alkoholi tarvitamise kontrolli. Kõik tulemused olid negatiivsed. 05.02.
13. a seisuga ei olnud Igor Šunin veel registreerinud ennast programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames „Esmase hindamise“ teenusele. Ametnik tuletas isikule meelde, et tal oli see kohustus
14. kuu jooksul vanglast vabanemisest ehk hiljemalt 18.12.
15. a pidi isik endale aja registreerima. Igor Šunin lubas ennast koheselt registreerida ning teavitas ametnikule, et tal on kohtumine 25.02.
16. a. 12.02.
17. a oli kokku lepitud korraline registreerimine, kuid Igor Šunin ei ilmunud kohale ja ametniku kõnedele ei vastanud. 17.02.
18. a saatis ametnik Igor Šuninile kutse registreerimisele ilmumiseks 26.02.
19. a kell 13.
20. 17.02.
21. a teostati erakorraline kontrollreid, mille käigus sai kontrollida ka Igor Šuninit. Alkoholijoovet Igor Šuninil ei tuvastatud. Samuti sai ametnik isikult uurida, miks ta ei ilmunud registreerimisele. Igor Šunini sõnade kohaselt oli ta haige ning magas terve päeva. Arstile ei näinud isik mõtet helistada, kuna järjekorrad perearstil pidavat olema vähemalt 2 nädalat pikad. Ametniku hinnangul ei vasta isiku jutt pikkadest järjekordadest tõele. 26.02.
22. a toimunud registreerimisele tuli Igor Šunin õigeaegselt kohale ning kirjutas selgituse registreerimiskohustuse rikkumise kohta. Igor Šunini väitel oli ta haige, kuid perearstile ei helistanud, kuna perearstikeskuse pereõde või isik, kes kõnedele vastab, ei räägi vene keelt ning tal ei ole sellest tulenevalt võimalik aega panna. Ametnik tegi kohapeal kontrollkõne perearstikeskusse, kus võtab vastu isiku perearst Tarmo Peda ning uuris isiku väidete tõesust. Kõnele vastanud isiku andmetel saavad ka vene keelt kõnelevad isikud endale perearstile aja kirja panna, kuna personal räägib vajalikul tasemel vene keelt. Igor Šunin tunnistas suuliselt, et ei ole siiani registreerimiskohustuse täitmist tõsiselt võtnud. 2 Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku Igor Šuninile mõistetud karistus täitmisele pöörata. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et Igor Šuninil puudub motivatsioon kohtu poolt määratud kohustusi täita ning vabaduses karistust kanda. Igor Šunin leiab, et kõik mis temaga juhtub, ei ole temast tingitud. Arvestades asjaolu, et Igor Šunin ei läinud õigeaegselt 12-päevast vangistust kandma, on rikkunud korduvalt registreerimiskohustust ning vähemalt 1 korral ka alkoholi mittetarvitamise kohustust ning ei registreerinud ennast õigeaegselt programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames „Esmase hindamise“ teenusele, ei näe ametnik võimalust isikuga koostööd jätkata ning leiab, et selliste hoiakutega isik peaks kandma karistust vangistuses. Kohus arutas erakorralist ettekannet 24.03.
23. a kohtuistungil. Kriminaalhooldusametnik jäi erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde. Igor Šunin palub karistust täitmisele mitte pöörata. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

§ 74

lg 4 sätestab, et süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohtu hinnangul on materjalide pinnalt veenvalt tuvastatud, et Igor Šunin on rikkunud registreerimiskohustust 12.02.

1. a. Kohustuse rikkumiseks puudusid mõjuvad põhjused, kuna Igor Šunin ei ole esitanud vastavat arstitõendit ja on kinnitanud, et vastav arstitõend tal puudub. Kuigi materjalide kohaselt on Igor Šunini senine kriminaalhooldus kulgenud problemaatiliselt, on põhjust anda Igor Šuninile võimalus tõestada, et ta on suuteline oma senist käitumist muutma ja määratud kohustusi siiski korrektselt täitma. Siinkohal arvestab kohus, et Igor Šunin on juba varasemalt rikkunud registreerimiskohustust ja alkoholi tarvitamise keeldu. Nimetatud kohustute rikkumise tõttu on kriminaalhooldusametnik koostanud Igor Šuninile kirjalikud hoiatused. Sellele vaatamata on Igor Šunin jätkanud nõuete rikkumist, jättes ilmumata registreerimisele 12.02.
2. a. Igor Šunini suhtumine kriminaalhooldusesse on olnud ükskõikne ja hoolimatu ning seega ilmselgelt mitte aktsepteeritav. Samas peab kohus oluliseks, et Igor Šunin on käesolevaks ajaks pöördunud „Kainem ja tervem Eesti“ programmi ja teostanud OÜ-s A-Kliinik pikaajalise toimega alkoholisõltuvusvastase ravi. Sellest tulenevalt on põhjust uskuda, et võimalused edasiseks nõuetekohaseks käitumiseks on Igor Šunini poolt loodud. Kuigi Igor Šunini selgitustest ja kohtule esitatud materjalidest järelduvalt on alust kahelda, et Igor Šunin on adekvaatselt teadvustanud alkoholiprobleemi ja on motiveeritud alkoholi tarvitamise täielikult lõpetama, tuleb talle anda viimane võimalus oma käitumist muuta. Sellest tulenevalt leiab kohus, et käesoleval juhul on Igor Šunini suhtes võimalik kriminaalhooldust jätkata. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3