lg 1 alusel.
lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et kuna hageja ei esitanud korrektset hagiavaldust uue kostja DDX Works OÜ jaoks, mille kohus oleks saanud menetlusse võtta ja uuele kostjale edastada, ei saa kohus hagist loobumist vastu võtta ja
lg 1 alusel menetlust asjas lõpetada.
lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.
lg 2 p 2 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kuivõrd hageja ei esitanud korrektset hagiavaldust uue kostja DDX Works OÜ jaoks ning esitas hagist loobumise avalduse, siis asub kohus seisukohale, et hageja oma hagi menetlemist enam ei soovi, mistõttu jätab kohus hagi läbivaatamata
lg 2 p 2 alusel seoses õiguskaitsevajaduse puudumisega.
lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt
Kostja DDX Works OÜ menetluses osalenud ei ole, mistõttu hüvitatavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.