2-20-31/6

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-20-31 Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2020.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani avaldus võlgniku O. K..i kohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vande andmiseks Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Kohtutäitur Kristel Maalman (e-post: kristel.maalman@taitur.just.ee) Puudutatud isik I (Võlgnik): O. K.. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post:xxx Puudutatud isik 2: Üheksavara OÜ (RK 12934541, asukoht: Uue-Pärtma, Mäebe küla, Saaremaa vald, e-post: sprt.menetlus@gmail.com) RESOLUTSIOON
2. Jätta Kohtutäitur Kristel Maalmani avaldus võlgniku O. K..i kohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vande andmiseks läbi vaatamata.
3. Määrus saata menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD
4. Kohtutäitur Kristel Maalman esitas 02.01.2020.a Viru Maakohtule avalduse võlgniku O. K..i vara ja võlgade nimekirja esitamiseks kohustamiseks ning võlgniku vande andmiseks. 1
5. Kohtutäitur Kristel Maalman esitas 13.03.2020 kothule avalduse, milles teatas, et võtab avalduse tagasi. Avalduse kohaselt 12.02.2020 määrusega nr 2-20-1912 algatas Viru Maakohus võlgnik O. K..i suhtes pankrotimenetluse ning keelas ajutise pankrotihalduri nõusolekuta võlgniku vara käsutamise. Pankrotimenetluse algatamisega peatati võlgniku suhtes läbiviidavad täitemenetlused. Täitemenetlused lõpevad pankroti väljakuulutamisel. Eeltoodut arvesse võttes palus kohtutäitur jätta avaldus läbi vaatamata.
6. Kohtu Infosüsteemi andmetel võttis Viru Maakohus tsiviilasjas 2-20-1912 12.02.2020 määrusega O. K..i pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas O. K..i pankrotimenetluses ajutiseks pankrotihalduriks Tiia Kalause (pankrotiavalduse läbivaatamiseks määrati kohtuistung 25.03.2020.a kl 11.30 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas). KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
7. Kohus jätab avalduse läbi vaatamata.
8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 ja 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus avalduse läbi vaatamata kui avaldaja võtab avalduse tagasi. Viru Maakohus võttis 12.02.2020.a. määrusega tsiviilasjas 2-20-1915 1 O. K..i pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas O. K..i pankrotimenetluses ajutiseks pankrotihalduriks Tiia Kalause. Pankrotiseaduse (PankrS) § 51 lg 1 kohaselt lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega. Koos pankrotiavaldusega esitas O. K.. ka avalduse kohustustest vabastamiseks. Vastavalt PankrS 171 lg 1 1 kui võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja ka juhul kui esineb alus pankrotimenetluse raugemiseks. Eeltoodust tulenevalt on kohtutäituri avalduse põhjendatud ja kohus jätab avalduse O. K..i kohustamiseks vara ja kohustuste nimekirja esitamiseks ja vande andmiseks läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 2