) § 19 lg 1 kohaselt võib kohus teadmata kadunud isiku huvitatud isiku taotlusel surnuks tunnistada, kui viie aasta jooksul ei ole andmeid, et ta on elus.
alusel loetakse teadmata kadunuks isik, kelle viibimiskoha, elusoleku või surma kohta puuduvad andmed niivõrd pika aja jooksul, et vastavalt asjaoludele on tõsiseid kahtlusi tema elusoleku suhtes. Avaldusest lähtuvalt saab lugeda Vxxxxx Txxxxkadunumise päevaks 11.12.1998, mil ta pidi ilmuma operatsioonijärgsele taastusravile Mxxxxxx haiglasse, kuhu ta aga ei läinud. Kohus märgib, et reaalselt võis Vxxxxx Txxx olla kadunud juba mõni aeg (päev) varem, kuid täpset päeva, millal keegi teda viimati nägi või temaga suhtles ei suutnud politsei kindlaks teha. Seega tuleb lähtuda päevast, mis on konkreetse sündmusega fikseeritud. Pärast 11.12.1998.a ei ole teda keegi näinud. Avaldajal, aga ka muudel ametiasutustel puuduvad mistahes andmed puudutatud isiku elusoleku osas alates eelnimetatud kuupäevast. Puudutatud isiku lähedased on käesolevaks ajaks surnud. 18.05.1999 väljastati puudutatud isikule pass, kuid sellele puudutatud isik kunagi järele ei läinud. Uut isikut tõendavat dokumenti puudutatud isik pole taotlenud- seega ei ole talle väljastatud isikut tõendavaid dokumente. Politsei on teenistuskoeraga kontrollinud puudutatud isiku viimast mitteametlikku töökohta, aga ka elukohta. Teavet puudutatu isiku kohta ei saadud. Puudutatud isiku tundemärke on korduvalt võrreldud leitud tuvastamata surnukehadega, kuid kokkulangevusi pole olnud. Korduvalt on meedias ja veebis avaldatud puudutatud isiku fotot, kuid informatsiooni puudutatud isiku osas ei ole siiani laekunud. Avaldusest nähtuvalt ei ole Haigekassa infosüsteemi, liiklusregistrisse, kinnistusraamatusse, maksukohustuslaste registrisse, riiklikusse kinnipeetavate, arestialuste ja vahistatute registrisse ning Maksu- ja Tolliameti töötamise registrisse senini kantud andmeid puudutatud isiku elu ja tegevuse kohta peale tema kadumise aega ning samuti on teadmata tema asukoht. Politsei andmekogus ei ole puudutatud isikuga seotud ühtegi juhtumit. Puudutatud isiku DNA ja sõrmejäljed registrites puuduvad. Vxxxxx Txxxxei ole teadaolevalt Eesti piiri ületanud. Kellelgi ei ole infot tema kohta pärast kadumise kuupäeva. Seega ei õnnestunud politseil leida 11.12.1998.a järgsest ajast mingeid andmeid selle kohta, mille alusel võiks asuda seisukohale, et Vxxxxx xxxx oleks elus. 31.01.2020 avaldas kohus väljaandes Ametlikud teadaanded teate, milles kutsus üles igaüht esitama kohtule andmeid Vxxxxx Txxx kohta. Kohtu üleskutsele ei vastanud keegi. Kohus on seisukohal, et esitatud asjaolude ja tõenditega on tõendatud, et Vxxxxx Txxx kohta puuduvad igasugused andmed alates 11.12.1998. Kohus leiab, et Vxxxxx Txxx viibimiskoha, elusoleku või surma kohta puuduvad andmed niivõrd pika aja jooksul (21 aastat), et on tõsised kahtlused tema elusoleku suhtes. Tuvastatud asjaolude pinnalt saab seega eeldada, et Vxxxxx Txxx on surnud.
lg-st 1 lähtuvalt tunnistab kohus Vxxxxx Txxx surnuks.
lg 1 kohaselt loetakse surnuks tunnistatud isiku surmaajaks tema eeldatav surmaaeg. Sama paragrahvi lõige 2 sätestab, et kui isiku eeldatavat surmaaega ei ole võimalik kindlaks määrata, loetakse tema surmaajaks esimese aasta lõpp pärast aastat, mil tema elusoleku kohta saadi viimased andmed. Arvestades kohtu ette toodud Vxxxxr Txxx kadunuks jäämise asjaolusid, pole Vxxxxx Txxx eeldatavat surmaaega võimalik täpselt kindlaks määrata, mistõttu loeb kohus Vxxxxx Txxx surmaajaks
MS § 173 lg-le 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Eeltoodust tulenevat tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. Kuivõrd käesolevas menetluses pole kohtule teadaolevalt keegi menetluskulusid kandnud, ei määra kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.