← Eesti

2-19-14599/13

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht 10.03.2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-14599 Ts

§ 82

).

§ 96

kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased (edaspidi ülalpidamiskohustuslased).

§ 101

lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. P T on 21.10.2008 sündinud D Ti isa. Pärnu Maakohtu 18.03.2013 määrusega (maksekäsk) tsiviilasjas nr 2-13-5819 on P Tit kohustatud tasuma D Tile elatist 180 eurot kuus alates 05.02.2013 kuni D Ti täisealiseks saamiseni 21.10.

  1. Käesolevas tsiviilasjas on hageja palunud suurendada kostjalt hageja ülalpidamiseks väljamõistetud elatise suurust miinimumsummani. Kostja võttis eelistungil hagi õigeks. Eeltoodust tulenevalt muudab kohus Pärnu Maakohtu 18.03.2013 kohtumäärusega (maksekäsk) tsiviilasjas nr 2-13-5819 väljamõistetud elatise suurust ja mõistab kostjalt välja hageja kasuks hageja ülalpidamiseks alates 01.03.2020 välja igakuise 2 elatise miinimumsummas kuni hageja täisealiseks saamiseni. Menetluskulud
  2. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses.
  3. TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kuna kostja võttis alles eelistungil hagi õigeks, on kohus seisukohal, et kostja on oma käitumisega andnud põhjuse hagi esitamiseks. Kohus leiab, et hageja menetluskulud jäävad kostja kanda. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda. Kuna hageja ei ole taotlenud oma menetluskulude rahaliselt kindlaksmääramist, on kostjalt hageja kasuks väljamõistetavate menetluskulude suuruseks 0 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.