2-20-4930/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Kohtunik

1. aprill 2020, Haapsalu kohtumaja Kohtujurist Ave Roosvalt Tsiviilasja number 2-20-4930 Tsiviilasi A.a hagi C.a vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja B., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxx Hageja lepinguline esindaja Andrus Post, e-ost: andrus@juristaitab.ee Siiri Malmberg Kostja: C., isikukood xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxx Menetlustoiming elukoht Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2. Kinnitada A.a (isikukood xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja B. ja C.a (isikukood xxxxxxxxxxx) vahel 08.04.2020 sõlmitud kompromiss järgmise sisuga: 1.
3. C. kohustub tasuma A.`a ülalpidamiseks alates 01.04.2020 kuni lapse täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx, igakuist elatist summas 180 eurot kuus. 1.
4. 1.
5. C. tasub punktis 1.
6. nimetatud elatise aprilli
7. a eest hiljemalt
8. aprilliks
9. a ja alates 01.05.
10. a eelmise kalendrikuu viimaseks kuupäevaks (esimene makse on 30.04.
11. a). Elatis kantakse B. pangakontole nr XXXXXXXXXXX Swedbankis, märkides selgitusse „A. elatis“ ja millise kuu eest kostja elatist tasub. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Tsiviilasi nr 2-20-4930 1.
12. 1.
13. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse vaidlustamise tähtaega 3 tööpäevale. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
14. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
15. Määrus toimetada kätte pooltele. Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord Menetluskulud jäävad poolte enda kanda – TsMS § 168 lg
16. Määruse peale võib esitada kolme päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu (poolte kokkulepe, TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4). Kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja menetluses on A.a hagi C.a vastu elatise suurendamise nõudes. 08.04.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kokkuleppe elatise maksmise kohta hagejale. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et 08.04.2020 kohtule esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS §
17. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Pooled lühendavad kokkuleppel TsMS § 64 lõike 2 alusel TsMS § 661 lõikes 4 sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrusele kolme päevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. Menetluskulud TsMS § 168 lõike 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jätmises poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Siiri Malmberg kohtunik 2