) § 11 lg 1 p-ile 3,
lg-tele 2 ja 5 on täitemenetluses võlgniku nõusolekuta tema ruumidesse sisenemise ja võlgniku läbiotsimise lubamine maakohtu pädevuses. TsMS § 477 lg 2 kohaselt võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus.
lg 1 kohaselt võib kohtutäitur siseneda võlgniku nõusolekul võlgniku valduses olevatesse ruumidesse või viibida tema valduses oleval maatükil ja need läbi otsida, kui see on vajalik täitedokumendi täitmiseks. Sel juhul on kohtutäituril õigus avada või lasta avada suletud maja- ja korteriuksi ning hoiuruume.
lg 2 kohaselt võib võlgniku nõusolekuta tema valduses olevatesse ruumidesse siseneda või tema valduses oleval maatükil viibida ja need läbi otsida üksnes kohtu määruse alusel.
lg 21 järgi võib käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud kohtumääruse teha, ilma et võlgnik oleks varem keelanud kohtutäituril tema valduses olevatesse ruumidesse ja maatükile siseneda või seal läbiotsimist teostada.
lg 3 kohaselt peavad
lg-tes 1 ja 2 sätestatud nõuetele vastavat ruumide ja maatüki läbiotsimist taluma ka isikud, kelle kaas- või otseses valduses ruum või maatükk on.
lg 5 esimese lause kohaselt võib võlgniku läbi otsida üksnes kohtumääruse alusel. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on täitemenetluse efektiivseks läbiviimiseks ja sissenõudja riiklikult tunnustatud täitedokumentidest tulenevate nõuete rahuldamiseks mõistliku aja jooksul vältimatult vajalik pöörata sissenõue võlgnikule kuuluvale vallasvarale. Võlgnik on vara nimekirjas märkinud, et talle kuulub XXX, XXX ja XXX. 2 Nimetatud vallasvara ja vajadusel ka muu Igor Santašovile kuuluva vallasvara leidmiseks on kohtutäiturile vältimatult vajalik siseneda Igor Santašovi elukohaks olevatesse ruumidesse nende läbiotsimise eesmärgil. Kuivõrd Igor Santašov võib vallasvara hoida enda juures, võib olla vajalik läbi otsida ka Igor Santašovit ennast. Kohus määrab, et kohtutäiturile antav luba kehtib 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Tulenevalt sellest, et Igor Santašov võib asuda vallasvara varjama, tuleb kohtutäituri taotlusel lükata kohtu poolt määruse Igor Santašovile saatmine ja e-toimiku kaudu nähtavaks tegemine 15 päeva võrra edasi lükata. Selle aja jooksul on kohtutäituril võimalik läbi viia läbiotsimise toiming Igor Santašovit ette hoiatamata. TsMS § 478 lg 4 järgi hakkab määrus kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti.
lg 4 kohaselt peab kohtutäitur enne läbiotsimise algust ette näitama kohtumääruse ja andma võlgnikule selle ärakirja. Enne läbiotsimise toimingu alustamist peab seega määruse sisu olema Igor Santašovile teatavaks tehtud. Kohtutäituri taotlusel teeb kohus kohtutäiturile kohustuseks toimetada määrus võlgnikule kätte ja väljastada kohtule selle kohta võlgniku allkiri. Arvestades, et avaldaja oli riigilõivu tasumisest riigilõivuseaduse § 22 lg 2 p 7 alusel vabastatud ning avalduse esitas avaldaja ise, ei saa avaldajal olla olulisi menetluskulusid. Kohus peab põhjendatuks jätta menetluskulud TsMS § 172 lg 1 alusel menetlusosaliste endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Lea Aavastik Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.