Kriminaalasi nr 1-19-9070 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. märts 2020, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 25.03.2020 Tartu kohtumajas) Kriminaalasja number 1-19-9070

§ 69

lg 6 ja § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Sergei Holdobovile lisakohustus mitte tarvitada alkoholi. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Sergei Holdobov on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 14.11.2019.a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-9070

§ 25

lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõistetud 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka Sergei Holdobovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.–23.08.2019 ja 12.–14.11.2019, s.o kokku 5 päeva ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 kuu 25 päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 01.

07.2019.a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-4427 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 kuu 24 päeva pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 10 kuud 19 päeva vangistust.

§ 73

lg 5 ja § 69 alusel asendati Sergei Holdobovile mõistetud vangistus 319 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb

§ 69lg 3 alusel 1

§ 75

lg 1 sätestatule ja

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrati talle üldkasuliku töö tegemise ajaks lisakohustus osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. Sergei Holdobovi kriminaalhooldus algas 30.11.2019 ja lõppeks 30.11.

1. Kriminaalhooldusametnik esitas 27.02.2020 kohtule erakorralise ettekande Sergei Holdobovi kohta. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli registreerimiskohustuse täitmata jätmine 07.01.2020, 10.01.2020 ja 16.01.2020 ning üldkasuliku töö sooritamata jätmine veebruaris
2. Nii registreerimiskohustuse rikkumist kui üldkasuliku töö tegemata jätmist selgitas hooldusalune alkoholi tarvitamisega tsüklisse langemisega. Ametnik leidis, et kuna süüdimõistetu ei võta kriminaalhooldust tõsiselt ning nõuete täitmist takistab ka alkoholiprobleem, siis peaks isik karistust kandma vangistuses. Kohtuistungil 25.03.2020 selgitas Sergei Holdobov, kuidas tal üldkasuliku töö tundide tegemine on kulgenud. Ta märkis ka, et ei saa täpselt aru, mis asi käitumiskontroll on. Süüdimõistetu tunnistas, et tarvitab alkoholi, kuigi talle oleks parem seda mitte teha. Praeguseks on ta käinud alkoholiprobleemiga ka psühhiaatri juures ja võtab tablette, hetkeseisuga alkoholi ei tarbi. Ta oli nõus võtma lisakohustuse alkoholi mitte tarvitada ja sai aru, mida see kohustus tähendab. Hooldusalune andis ka omapoole selgituse intsidendi kohta 11.03, mil ta oli purjus ja väidetavalt inimesi ähvardas. Kohtuistungist võttis kriminaalhooldusametnikuna osa Kristi Soomelt. Ametnik jäi esitatud taotluse juurde pöörata karistus täitmisele. Samuti selgitas ta, et politseilt saadud teabe kohaselt oli hooldusalune 11.03.2020 purjus, käitus agressiivselt ja ähvardas talle politsei kutsunud inimesi. KOHTU SEISUKOHT Erakorralise ettekande kohaselt ei ole Sergei Holdobov tulnud toime üldkasuliku töö tundide tegemisega, samuti on raskusi valmistanud kontrollnõuete täitmine. Hooldusaluse rikkumised on tingitud alkoholi tarvitamisest. Ta oli langenud alkoholi tarvitamisega tsüklisse, mistõttu ei jõudnud ta kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele ega olnud võimeline tegema ka üldkasuliku töö tunde.

§ 69

lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Pidades küll hooldusaluse rikkumisi rasketeks, ei ole karistuse täitmisele pööramine siiski kohtu hinnangul põhjendatud. Sergei Holdobov mõistab ise oma alkoholiprobleemi ja on valmis sellega tegelema. Kohtuistungil avaldatu kohaselt on ta käinud psühhiaatri juures ja võtab tablette. Hooldusalune on avaldanud ka nõusolekut täita lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Eelmärgitu tõttu leiab kohus, et Sergei Holdobovi kriminaalhoolduse jätkamine on võimalik. Alkoholi tarvitamise keelu määramine võiks aidata kaasa üldkasuliku töö nõuetekohasele sooritamisele ja kontrollnõuete täitmisele. Samuti hoiaks alkoholi mittetarvitamine ära võimalikke uusi kuritegusid, muuhulgas probleeme seoses agressiivse käitumisega joobeseisundis. 2

§ 75lg 2 p 2 alusel lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi.

Ühtlasi tuleb hooldusalusele veelkord selgitada kontrollnõuete ja kohustuste olemust ning nende rikkumisega kaasnevaid tagajärgi. Juhul, kui Sergei Holdobovi rikkumised jätkuvad, on võimalik kohtule esitada uus erakorraline ettekanne. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 1, 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3