← Eesti

1-20-2296/3

Obsah (7)§ 424§ 329§ 63§ 69§ 65§ 68§ 50

1-20-2296 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märtsil 2020. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-2296 (kohtueelses

§ 424

lg 2 ja

§ 329

järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav VLADIMIR KRAINI, isikukood: 36410020339, määratlemata kodakondsus, emakeel: vene keel, haridus: keskharidus; töökoht: xxx OÜ (xxx); elukoht: xxx; kolm kehtivat kriminaalkaristust, tõkend: puudub (kahtlustatavana kinni peetud 29.03.2020 kell 13:15) Kaitsja süüdistatav on kaitsjast loobunud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas: 1. Tunnistada VLADIMIR KRAINI

§ 424

lg 2 ja

§ 329

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks

§ 63

lg 1 ja

§ 424lg 2 alusel 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada Vladimir Kraini’le mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust. 3.

§ 69

lg 7 ja

§ 65

lg 2 kohaselt mõista Vladimir Kraini’le liitkaristus, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (1 aasta ja 8 kuud vangistust) Harju Maakohtu 11.06.2019 kohtuotsusega nr 1-19-3690 mõistetud asenduskaristuse ärakandmata osa võrra, s.o 466 (neljasaja kuuekümne kuue) tunni üldkasuliku töö ehk 466 (neljasaja kuuekümne kuue) päeva vangistuse, s.t 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu ja 16 (kuueteistkümne) päeva vangistuse võrra, mõistes 1-20-2296 lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Vladimir Kraini karistusaja algust alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.t alates 29.03.

  1. a.
  2. Kohaldada Vladimir Kraini suhtes kohtuotsuse täitmise tagamiseks tõkendit vahistamine. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse tähtaja saabumisel.
  3. KrMS § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel mõista Vladimir Kraini’lt välja riigituludesse menetluskuludena 1/2 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 438 eurot.
  4. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud kokku summas 438 eurot tasuda ositi 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 73 eurot.
  5. Otsuse koopia edastada süüdistatavale, prokurörile ja saata täitmiseks Tallinna Vanglale. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  6. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 22.04.
  7. a kell 16:
  8. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  9. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 22.04.
  10. a kell 16:
  11. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Vladimir Kraini süüdistatakse selles, et tema olles 11.06.2019 karistatud Harju Maakohtu poolt

§ 424lg 2 järgi, uuesti 29.03.2020.

a kella 13:12 ajal juhtis Harju maakonnas, Maardu linnas, Päevalille tn 32 maja juures mootorsõidukit Citroen Berlingo reg.nr-ga x, olles 2

(3)1-20-2296 joobeseisundis (alkoholijoove 1,12 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10mg/l (lõplik tulemus 1,02 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ning § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid. Vladimir Kraini pani toime korduvalt mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse teda selles, et tema tahtlikult juhtis 29.03.

  1. a kella 13:12 ajal Harjumaal, Maardu linnas, Päevalille tee 32 maja juures mootorsõidukit Citroen Berlingo reg/nr-ga x, omamata selleks mootorsõiduki juhtimise õigust, millega hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest ja nimelt olles karistatud 11.06.
  2. a Harju Maakohtu otsusega (nr 1-19-3690)

§ 424

lg 2 järgi, s.h.

§ 50

lg 1 alusel sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 5 kuuks, s.o ajavahemikul 27.06.19-26.11.

  1. a (11.06.
  2. a Harju Maakohtu otsus jõustus 27.06.
  3. a). Seega pani Vladimir Kraini toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.