← Eesti

2-19-118321/10

Obsah (5)§ 477§ 172§ 174§ 178§ 617

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Määruse tegemise aeg ja koht 14.02.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-118321 Tsiviilasi Lääne-Harju vald, Rummu alevik, Sireli tn 1 kor

) § 475 lg 1 p 13 kohaselt kohus vaatab korteriomandi asjad läbi hagita menetluses.

§ 477lg 3 järgi hagita asja ei või lahendada tagaselja määrusega.

Kohus peab kontrollima avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui avalduse kohta ei ole esitatud vastuväiteid (

§ 477lg 7 ).

  1. Puudutatud isikule E Aile kuulus korter asukohaga Sireli 1-xxxx, Rummu alevik, Lääne-Harju vald, Harju maakond (lisa 1). Lääne-Harju vald, Rummu alevik, Sireli tn 1 korteriühistu on asutatud 21.01.2018 (lisa 3).
  2. Korteriühistuseaduse (edaspidi KrTS) § 40 lg 1 kohaselt korteriomanikud teevad majanduskava alusel perioodilisi ettemakseid vastavalt oma kaasomandi osa suurusele. KrTS § 40 lg 2 kohaselt korteriomanike kokkuleppe tingimusi arvestades võib korteriühistu põhikirjaga ette näha käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatust erineva kohustuste jaotuse aluse ja tasumise korra majandamiskulude kandmisel, kui see on kõiki asjaolusid arvestades mõistlik ega kahjusta ülemääraselt ühegi korteriomaniku õigustatud huve. Eelkõige võib põhikirjaga ette näha, et tegelikust tarbimisest sõltuvad 2

(4)majandamiskulud tasub korteriomanik pärast kulude suuruse selgumist kas vastavalt oma kaasomandi osa suurusele või vastavalt tema poolt tarbitud teenuse mahule.
  1. Lääne-Harju vald, Rummu alevik, Sireli tn 1 korteriühistu põhikirja p.1.3 sätestab korteriühistu tegevuse eesmärgiks on Sireli 1 elamu (välja arvatud korterite kui korteriomandi reaalosade) ja selle juurde kuuluva (teenindamiseks vajaliku) maa ühine majandamine ning seoses sellega ühistu liikmete ühiste huvide esindamine, samuti ühistu liikmetele seoses eluruumi kasutamisega teenuste osutamine. Põhikirja p.3.2.6 kohustab korteriühistu liiget tasuma tasuma regulaarselt, üks kord kuus, hiljemalt juhatuse poolt kindlaksmääratud kuupäevaks, elamu majandamise jooksvate kulutuste katteks sihtotstarbelisi makseid üldkoosoleku poolt kehtestatud suuruses ja korras. (lisa 4)
  2. Vastavalt Lääne-Harju vald, Rummu alevik, Sireli tn 1 korteriühistu põhikirja p-le 3.2.1 on korteriühistu liige kohustatud täitma käesolevat põhikirja, kodukorra ning ühistu üldkoosoleku ja juhatuse otsuseid.
  3. Puudub vaidlus arvete tasumata jätmise üle. Esitatud on arve nr R105 tähtajaga 30.03.2019 summas 62,40 eurot, millest on tasumata 62,40 eurot, arve nr 201902 5 tähtajaga 29.03.2019 summas 46,14 eurot, millest on tasumata 46,14 eurot, arve nr 201903 5 tähtajaga 25.04.2019 summas 43,19 eurot, millest on tasumata 43,19 eurot, arve nr 19055 tähtajaga 31.05.2019 summas 53,06 eurot, millest on tasumata 53,06 eurot, arve nr 19065 tähtajaga 25.06.2019 summas 69,89 eurot, millest on tasumata 69,89 eurot, arve nr 19075 tähtajaga 25.07.2019 summas 52,61 eurot, millest on tasumata 52,61 eurot, arve nr 19085 tähtajaga 25.08.2019 summas 53,47 eurot, millest on tasumata 53,47 eurot, arve nr 19095 tähtajaga 25.09.2019 summas 56,49, millest on tasumata 56,49 eurot, arve nr 19105 tähtajaga 25.10.2019 summas 57,83, millest on tasumata 57,83 eurot. Kokku on E A jätnud majandamis- ja kommunaalteenuste eest tasumata 495,08 eurot.
  4. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 76 lg 3 kohaselt kohustus loetakse kohaselt täidetuks, kui see on täidetud täitmise vastuvõtmiseks õigustatud isikule õigel ajal, õiges kohas ja õigel viisil ning VÕS § 82 lg 1 järgi, kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval.
  5. VÕS § 100 kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p 1 kohaselt, kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist.
  6. VÕS § 113 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. KrtS § 42 lg 1 järgi, kui korteriomanik viivitab majandamiskulude tasumisega, võib korteriühistu nõuda temalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud suuruses.
  7. Kohus rahuldab Lääne-Harju vald, Rummu alevik, Sireli tn 1 korteriühistu avalduse E Ai vastu võlgnevuse nõudes, mis koosneb põhivõlast 495,08 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest 11,97 eurot. Viivise arvestus koosneb perioodi eest 01.05.201931.10.
  8. 3
(4)01.05.2019 01.06.2019 01.07.2019 01.08.2019 01.09.2019 01.10.2019 kokku 31.05.2019 30.06.2019 31.07.2019 31.08.2019 30.09.2019 31.10.2019 31 30 31 31 30 31 0,022 0,022 0,022 0,022 0,022 0,022 11,97 151,73 204,79 274,68 327,29 380,76 437,25 1,03 1,35 1,87 2,23 2,51 2,98 15. Kohus mõistab kostjalt E Ailt Lääne-Harju vald, Rummu alevik, Sireli tn 1 korteriühistu kasuks viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras arvestatuna põhivõlalt 495,08 eurot alates 01.11.2019 kuni võlgnevuse tasumiseni, kuid mitte üle 495,08 euro. Menetluskulud 16.

§ 172

lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. 17. Kohus leiab, et kuna kohtusse pöördumise vajaduse tekkis avaldajal seoses sellega, et puudutatud isik jättis arved tasumata, siis on põhjendatud jätta menetluskulud

§ 172lg 1 alusel puudutatud isiku kanda.

18.

§ 174

lg 1 esimese lause kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid.

  1. Avaldaja nõue oli mõista puudutatud isikult E Ailt välja Lääne-Harju vald, Rummu alevik, Sireli tn 1 korteriühistu kasuks riigilõiv 125 eurot menetluskuluna.
  2. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (

§ 178lg 2).

21. Määrus kuulub täitmisele pärast jõustumist (

§ 617lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.