← Eesti

2-19-124139/5

2-19-124139 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andrea Lega Otsuse tegemise aeg ja koht 04.03.2020.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-124139 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi K S vastu põhivõlgnevuse 547,38 euro, intressi 26,18 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 41,31 euro ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes Tsiviilasja hind 658,82 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479; A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Maarja Radziwill (Julianus Inkasso OÜ; e-post jurist@julianus.ee) Kostja: K S (isikukood: xxxx; elukoht xxxx). Asja läbivaatamine Kirjalik lihtmenetlus RESOLUTSIOON

  1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  2. Välja mõista kostjalt K S (isikukood: xxxx) hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479) kasuks põhivõlg 547,38 eurot, intress 26,18 eurot ja 21.01.2020 seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 41,31 eurot.
  3. Välja mõista kostjalt K S hageja OÜ Aktiva Finants kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tagastamata põhivõlalt päevas alates 22.01.2020.a kuni põhivõla täieliku tasumiseni.
  4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
  5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  6. Jätta menetluskulud kostja K S kanda.
  7. Välja mõista kostjalt K S hageja OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulud 225 eurot, millest riigilõiv on 125 eurot ja õigusabikulu 100 eurot.
  8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal K S tasuda OÜ-le Aktiva Finants käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude hüvitamiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 1 2-19-124139 Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Kostja ja BB Finance OÜ (endine ärinimi Raha24 OÜ) sõlmisid laenuleping 820038908 05.07.2018, laenuleping 820039889 14.08.2018 ja laenulepingu 820040202 28.08.2018, kostja poolt lepingutest tulenevate kohustuste täitmata jätmine. BB Finance OÜ poolt 18.04.2019 nõuete loovutamine hagejale. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 125 eurot ja lepingulise esindaja kulud 360 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 125 eurot ning juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 lepingulise esindaja kulud summas 100 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.