15.07.1991, isikukood 39107152235, kodakondsuseta, xxxharidus, emakeel xxx keel, elukoht xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud - Harju Maakohtu 23.07.2013 otsusega KarS §184 lg.1 järgi vangistusega 2 aastat, millest koheselt kuulus ärakandmisele 6 kuud ja ülejäänud karistus 1 aasta 6 kuud vangistust jäeti täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat 6 kuud - Harju Maakohtu 17.11.2014 otsusega KarS §199 lg.1 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud 23 päeva Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus OTSUSTAS: 1 Süüdi tunnistada Sergei IVANISSOV
lg.2 p.1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust jäetakse Sergei IVANISSOVI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas
lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.
lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
lg.1 p.1 – 6 alusel on Sergei IVANISSOV käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg.2 p.1 alusel määrata, et Sergei IVANISSOV on kohustatud 10 (kümne) kuu jooksul pärast kohtuotsuse kuulutamist hüvitama A. S.le tekitatud varalise kahju summas 999 (üheksasada üheksakümmend üheksa) eurot.
lg.2 p.21 alusel määrata, et Sergei IVANISSOV on katseajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Võlaõigusseaduse §1043 ja §1045 lg.1 p.5 alusel välja mõista Sergei IVANISSOVILT tsiviilhagi katteks A. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx – xx xxx linn Ida-Virumaa, arvelduskonto nr xxxxxxxx Swedbank AS) kasuks 999 (üheksasada üheksakümmend üheksa) eurot. Välja mõista Sergei IVANISSOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu (vandeadvokaat Viktoria IVANOVA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 231 (kakssada kolmkümmend üks) eurot 60 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Sergei IVANISSOVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 2 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700015114 IVANISSOV 1-20-1486 kriminaalmenetluse kulud“. ning selgitus „Sergei Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Sergei Ivanissov on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on kohtulikult karistatud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 17.11.2014 kohtuotsusega
korduvalt ajavahemikul 22.12.2017 kuni 18.01.2018 ebaseaduslikult kannatanu A. S. poolt talle ajutiseks kasutamiseks antud omandi, nimelt mobiiltelefoni Huawei P9 (IMEI-kood xxxxxxxxxxxx, hind 199 €) ja tahvelarvuti Samsung Tab A T550 (seerianr xxxxxxx, 190 €). Samuti võttis ta ebaseaduslikult kannatanule kuuluvad järgmised esemed: briljant-kuldsõrmuse (600 €) ja kuldesemete komplekti, mis koosnes tsirkooniga sõrmusest ja kahest kõrvarõngast (200 €). Oma tegudega tekitas Sergei Ivanissov kannatanu A. S.le kahju 999 € suuruses summas, arvestades sellega, et tahvelarvuti Samsung Tab A T550 on kannatanule tagastatud. Seega pani Sergei Ivanissov toime
ebaseaduslikult tema valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda või kolmanda isiku kasuks pööramise, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Kokkulepe Abiprokurör Sergei Listov, süüdistatav Sergei Ivanissov ja tema kaitsja vandeadvokaat Viktoria Ivanova sõlmisid 25.02.2020 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §201 lg.2 p.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS §74 lg.1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Sergei Ivanissov ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle KarS §75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas Puru tee 29-10 Kohtla-Järve; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult 3 eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS §75 lg.2 p.1 kohustada Sergei Ivanissovit heastama kuriteoga tekitatud kahju, nimelt hüvitama kannatanu A. S. tekitatud varalise kahju summas 999 eurot 10 kuu jooksul pärast kohtuotsuse kuulutamist. Vastavalt KarS §75 lg.2 p.21 kohustada Sergei Ivanissovit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kannatanu A. S. on esitanud 21.02.2020 tsiviilhagi summas 999 eurot, süüdistatav võtab hagi õigeks. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Abiprokurör Sergei Listov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Sergei Ivanissov
lg.2 p.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Sergei Ivanissov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on talle selgitatud. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid. Sergei Ivanissovile on esitatud süüdistus
Maakohus leiab, et Sergei Ivanissov tuleb
lg.2 p.1 järgi süüdi tunnistada.
lg.2 p.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras korduvalt karistatud. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 1 aasta 6 kuud vangistust ja sellega, et mõistetud karistus jäetakse tingimisi täielikult täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta 6 kuud, mille kestel on süüdistatav kohustatud täitma kontrollnõudeid ja 2 lisakohustust. 4 Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Võlaõigusseaduse §1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Võlaõigusseaduse §1045 lg.1 p.5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Eeltoodu alusel on põhjendatud, et Sergei Ivanissovilt kuulub väljamõistmisele tsiviilhagi katteks kannatanu A. S. kasuks 999 €. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. alusel võib kohus määrata, et Vastavalt
lg.3 on
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Sergei Ivanissovilt väljamõistmisele sundraha summas 876 €. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasud. Eeltoodu alusel kuulub Sergei Ivanissovilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 231,60 €. Maakohus nõustub Sergei Ivanissoviga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et sundraha ja menetluskulud tuleb lubada tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Sergei Ivanissov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on talle selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab 5 maakohus käesolevas kriminaalasjas 25.02.2020 abiprokurör Sergei Listovi, süüdistatav Sergei Ivanissovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Viktoria Ivanova poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.