Obsah (4)

§ 209§ 344§ 345§ 394

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. märts 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-1291 Kohtukoosseis Ivi Kesküla, Pavel Gontšarov, Orvi Koik Kriminaalasi Ilmar T

§ 209

lg 2 p 3-§ 22 lg 3,

§ 344

lg 1 ,

§ 345

lg 1,

§ 394lg 2 p 2,3 järgi kokkuleppemenetluses Vaidlustatud kohtuotsus Harju Maakohtu 17.

märtsi 2020 otsus Menetlustoiming apellatsioonitähtaja pikendamise taotluse lahendamine Taotluse esitaja Süüdistatav Ilmar Tolmats ( ik: 35904246016) Prokurör Kristiina Savtšenkova Kaitsja Martin Traat RESOLUTSIOON Jätta süüdistatava Ilmar Tolmatsi taotlus apellatsioonitähtaja pikendamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale saab advokaadi vahendusel esitada määruskaebuse Riigikohtule Tallinna Ringkonnakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebuse esitaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Harju Maakohtu 17. märtsi 2020 otsusega kokkuleppemenetluses tunnistati Ilmar Tolmats süüdi

§ 209

lg 2 p 3-§ 22 lg 3,

§ 344

lg 1,

§ 345

lg 1,

§ 394lg 2 p 2,3 järgi.

2. märtsil 2020 esitas süüdistatav ringkonnakohtule taotluse kaebetähtaja pikendamiseks. Põhjendab taotlust riigis väljakuulutatud eriolukorraga. Samuti märgib, et valitud kaitsja loobus edasisest kaitsmisest. Soovib ise teostada oma apellatsiooni esitamise õigust. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
3. Kohtukolleegium leiab, et esitatud taotlus rahuldamisele ei kuulu. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. KrMS § 319 lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamisele järgnevast päevast. Harju Maakohus kuulutas otsuse
4. märtsil
5. Kohtuotsuse kuulutamisest võtsid osa nii prokurör, valitud kaitsja kui ka süüdistatav. Kohus selgitas menetluspooltele kohtuotsusele edasikaebe korda ja tähtaega ( 11 kd. t.lk. 5-6). Kohtuotsuse koopia sai süüdistatav kätte
6. märtsil 2020 ja ka otsuses oli edasikaebe kord- ja tähtaeg selgelt ära toodud (
7. kd. t.lk. 15). Seega on süüdistataval ja valitud kaitsjal apellatsiooni esitamise viimaseks päevaks
8. aprill
9. Seaduses ettenähtud apellatsiooni esitamise tähtajal esitas süüdistatav taotluse pikendada apellatsiooni esitamise tähtaega kuni
10. maini
11. Kolleegium märgib, et taotluse rahuldamine ei ole võimalik kuna kriminaalmenetluse seadustik sellist võimalust ei sätesta. Apellatsioonitähtaja jooksul apellatsioonitähtaja pikendamist seadus ette ei näe. KrMS § 319 lg 7 näeb küll ette mõjuval põhjusel möödalastud apellatsioonitähtaja ennistamist, kuid antud juhul pole tegemist eelnimetatud olukorraga kuna apellatsioonitähtaeg pole veel möödunud ning tegemist pole ka sellesisulise taotlusega.
12. Eeltoodust tulenevalt jätab kohtukolleegium süüdistatava Ilmar Tolmatsi taotluse rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt)