lg 1 järgi Menetlusliik Käskmenetlus Süüdistatav KAIRI BOMAN (Elmest), isikukood 48204305234; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel – xxxx; xxxx; xxxx; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkend – puudub; kaitsja – Matti Reinsalu (määratud korras) Kohaldatud õigusnormid KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1 ja § 254, § 180 lg 1,3 ja
lg 1,3 RESOLUTSIOON KAIRI BOMAN süüdi tunnistada
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja põhikaristuseks mõista rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, s.o summas 966 (üheksasada kuuskümmend kuus) eurot.
lg 1 ja 3 alusel võimaldada rahaline karistus tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 96,60 eurot. Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920400001282 ning selgitus: „Kairi Boman, 1-20-1991, rahalise karistuse osamakse.“ Kui rahalise karistuse osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1
lg 1 p 1 alusel võtta Kairi Bomanilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 on Kairi Boman kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista Kairi Bomanilt riigituludesse menetluskuluna: - 876 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 95 eurot kohtutoksikoloogia ekspertiisikulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel; - 81,60 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. Menetluskulud kokku summas 1052,60 eurot tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 33311900012045 ning selgitus: „Kairi Boman, 1-20-1991, menetluskulud“. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest arvates 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. I Kuriteo asjaolud Kriminaalasja materjalidest nähtub, et Kairi Bomanit kahtlustatakse
II Süüdistuse sisu Kairi Bomanit süüdistatakse selles, et tema 10.10.2018 kella 07.25 paiku juhtis alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx xxxx tänavate vahel. Kairi Bomanil tuvastati väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria number ARDM-0072 alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,29 mg/l kohta. Seega Kairi Boman, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
III Prokuröri ettepanek Võttes arvesse, et tõendamiseseme asjaolud on selged ja prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, taotleb prokuratuur asja lahendamist käskmenetluses. Maksu- ja Tolliameti andmetel 2017.a. Kairi Bomani deklareeritud tulu oli 7738 eurot, päevamäär seega 16,10 eurot. Prokurör teeb ettepaneku tunnistada Kairi Boman süüdi
lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, mis arvestades päevamäära 16,10 eurot, moodustab 966 eurot.
lg 1 ja 3 järgi määrata tasumine ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 96,60 eurot. Lisaks teeb prokurör ettepaneku võtta Kairi Bomanilt sõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. 2 Menetluskulud kokku summas 1052,60 eurot (kohtutoksikoloogia ekspertiisi maksumus 95 eurot + kaitsjatasu 81,60 + sundraha 876 eurot) mõista välja Kairi Bomanilt. IV Kohtu põhjendused KrMS § 251 lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. KrMS § 253 p 1 kohaselt teeb kohtunik kriminaalasja kohtusse saabumisel, kuid mitte enne viieteistkümne päeva möödumist süüdistusakti süüdistatavale ja kaitsjale edastamisest, pärast kriminaalasja kohtualluvuse kontrollimist kohtuotsuse käskmenetluses KrMS § 254 järgi. Vastavalt KrMS § 254 lg 1, kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta kohtuotsuse. Kriminaalasi ning süüdistusakt Kairi Bomani süüdistuses saabus kohtusse 13.03.
lg 1 näeb mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.
lg 3 kohaselt võib kohus käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud teo eest kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist alates kolmest kuust.
lg 1 p 1 kohaselt võib kohus mootor-, õhu- või veesõiduki, samuti trammi või raudteeveeremi ohutu liiklemise või käituseeskirjade rikkumisega seotud süüteo eest lisakaristusena kohaldada sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kuriteo korral kuni kolmeks aastaks.
Karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava Kairi Bomani puhul karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et süüdistatava Kairi Bomani kui varem kriminaalkorras karistamata isiku puhul on karistuse eesmärk saavutatav rahalise karistuse mõistmisega põhikaristusena ja lisakaristusena sõiduki juhtimise õigusest ilmajätmisega neljaks kuuks. Kohus on seisukohal, et asjaoludele tuginedes tuleb Kairi Boman süüdi tunnistada
lg 1 järgi ning põhikaristuseks mõista talle rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses ehk 966 eurot arvestades päevamääraks 16,10 eurot
lg 3 alusel ja lisakaristusena jätta Kairi Boman ilma 3 sõiduki juhtimise õigusest neljaks kuuks. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga ja vastavalt
lg 1 ja 3 määrab rahalise karistuse tasumise ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust vähemalt 96,60 eurot igakuiselt. V Kohtu seisukoht menetluskulude osas Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, kaitsjatasu 81,60 eurot ja joobe tuvastamisega seotud ekspertiisi maksumus 95 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.