lg 3 kohaselt on kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teinud ilma kirjeldava ja põhjendava osata. 8.2.Ühekordne elatis on arvutatud alates 29.01.2020 (so alates hagi esitamisest kohtusse) kuni otsuse tegemiseni (jaanuar 3 päeva eest 19,35 eurot, veebruar 200 eurot ja märts 12 päeva eest 77,42 eurot). Märtsi kuu eest (periood 13.03.2020-31.03.2020) on kostja kohustatud tasuma lisaks tagasiulatuvale elatisele veel elatist summas 122,58 eurot, kokku 200 eurot. Tulenevalt PKS § 100 lg-st 4 peab märtsi kuu viimaseks kuupäevaks olema tasutud ka aprilli kuu elatis summas 200 eurot. 8.3.Ajavahemiku 01.11.2019-28.01.2020 eest tuleb jätta kahju hüvitis maksmata elatise eest välja mõistmata, kuna see võib asetada kostja majanduslikult raskesse olukorda ning kahju hüvitise väljamõistmine ei täidaks enam õigustatud isiku ülalpidamise ülesannet. Samuti ei ole hageja põhjendanud, miks ta ei pöördunud elatise hagiga kohtusse koheselt, kui kostja vabatahtlikult elatist ei tasunud. 1 8.4.
lg 4 kohaselt kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Kohus leiab, et õiglane on jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulud käesolevas menetluses puuduvad. 8.5.
kohaselt on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega.
lg 1 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. 8.6. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 8.7.
lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.