2-19-20018/3

Tsiviilasi nr 2-19-20018 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-19-20018 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Andres Ahase vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 479,06 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806, asukoht: Tartu mnt 83-601, Tallinn, 10115 Harju maakond). Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (PlusPlus Legal OÜ, e-post: tarvo.ilves@plusplus.ee). Kostja: Andres Ahas (isikukood: XXX, registrijärgne elukoht: XXX, viibimiskoht Tartu Vangla, Turu 56, Tartu linn, Tartu linn). RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista Andres Ahaselt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks Elisa Eesti AS-i ja Andres Ahase vahel sõlmitud liitumislepingu ja osamaksetega vara müügilepingu kliendinumbriga XXX alusel esitatud XX.XX.XXXX arvest nr XXX, XX.XX.XXXX arvest nr XXX tulenev võlgnevus summas 421,34 eurot, mis koosneb põhivõlast 225,92 eurot, viivisest perioodi 19.12.2016 - 19.01.2017 eest summas 170,42 eurot ja sissenõudekulust 25 eurot.
5. Välja mõista Andres Ahaselt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis 0,07% päevas tasumata põhinõudelt (225,92 eurot) alates 17.12.2019 kuni põhinõude täitmiseni.
6. Jätta menetluskulud Andres Ahase kanda.
7. Välja mõista Andres Ahaselt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulud summas 280 eurot.
8. Menetluskuludelt tuleb Andres Ahasel tasuda viivist alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.
9. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Otsus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada 1 sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
11. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 13.02.
12. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule sisulist vastust esitanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
13. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
14. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja rahalise suuruse kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st
15. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
16. Hageja menetluskuluks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 100 eurot ja lepingulise esindaja kulud 420 eurot.
17. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 479,06 eurot tasuda riigilõivu 100 eurot. Hageja on riigilõivu tasunud. Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 100 eurot.
18. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1, arvestades nõude suurust ning asjaolu, et tsiviilasi ei olnud keerukas ega mahukas ja hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud vaid hagiavalduse koostamise ning selle kohtusse esitamisega, peab kohus põhjendatud lepingulise esindaja kuluks 180 eurot (1,5 tunni ulatuses) koos käibemaksuga.
19. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 280 eurot (100 + 180).
20. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2