1-20-691/14

(19233001417)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi Denis Perednya süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Denis Perednya isikukood 37805202213; elukoht xxx; viibimiskoht Viru Vangla; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; keskharidus; emakeel vene keel; töökoht puudub eelnevalt kriminaalkorras karistatud 29.09.2017 Viru Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi rakendades KrMS § 238 lg 2, KarS § 74 lg 2, § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2, 8 sätteid vangistusega 4 kuud, millest koheselt kuulus ärakandmisele 2 kuud vangistust ning ülejäänud 2 kuud vangistust mõisteti tingimisi katseajaga 2 aastat tõkend – kinni peetud 07.11.2019-09.11.2019; Viru Maakohtu 23.11.2019 määrusega kohaldati tõkendit vahistamine alates 22.11.2019 kuni 2 kuuks. Vahi all pidamise tähtaega pikendati 21.01.2020 Viru Maakohtu määrusega kuni 31.01.2020; kohtumenetluses viibib vahi all süüdistatav Denis Perednya Kohtuistungil osalenud isikud kaitsja Galina Tšelnokova prokurör Ragnar Plistkin RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 233, 238 ja §-dest 306, 311, 313 ja 315, maakohus otsustas: 1 1-20-691 Tunnistada Denis Perednya süüdi KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista Denis Perednyale karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud. Karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) päeva, s.o 07.11.2019 kuni 09.11.

1. Ärakandmata karistuseks on vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. Karistusaja alguseks lugeda 22.11.
2. Denis Perednyale kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel - olenevalt sellest, milline asjaolu saabub esimesena. Asitõendid: - elektroonilised andmekandjad, s.o kaks plaati, mis asuvad toimiku tagakaanel – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Mõista Denis Perednyalt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - kaitsjatasu kohtueelsest menetlusest summas 687,12 eurot ja kohtumenetlusest summas 216 eurot, s.o menetluskulu kokku summas 1779 (üks tuhat seitsesada seitsekümmend üheksa) eurot ja 12 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Denis Perednya temalt väljamõistetud riigi nõude summas 1779 (üks tuhat seitsesada seitsekümmend üheksa) eurot ja 12 senti tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700007449 ning selgitus „Denis Perednya, 1-20-691, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni. Süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu, kes soovivad otsust apellatsiooni korras vaidlustada, on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 11.03.
3. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
4. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest 2 1-20-691 teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtulahendi ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 11.03.
5. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus Denis Perednya on antud kohtu alla selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu 29.09.2017 kohtuotsusega nr 1-17-9181 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kriminaalkorras karistatud, 17.10.2019, kuid eeluurimise käigus täpselt tuvastamata kellaajal, xxx asuvas korteris ühise alkoholi tarvitamise ajal tekkinud konflikti käigus lõi x x rusikatega korduvalt pea ja keha piirkonda, millega tekitas talle füüsilist valu ja kehavigastusi – roiete, rinnaku ja lülisamba rinnaosa murd, roiete hulgimurd, pindmine peavigastus, pealaenaha pindmine vigastus, pindmine rindkerevigastus, rindkere eesseina muud pindmised vigastused, pindmine kõhu-, selja alaosa ja vaagnavigastus, kõhuseina kontusioon. Samuti süüdistatakse Denis Perednyat selles, et ta 07.11.2019 kella 21.00 paiku x asuvas korteris lõi oma x x käega vastu nägu, millega tekitas talle füüsilist valu ja kehavigastusi – hematoom ja kriimustused näo piirkonnas. Samuti süüdistatakse Denis Perednyat selles, et ta 20.11.2019, kuid eeluurimise käigus täpselt tuvastamata kellaajal, x asuvas korteris, lõi x x rusikatega korduvalt pea ja keha piirkonda. Samuti tiris Denis Perednya kannatanut x juustest, kägistas teda kaelast ning tekitas talle noaga lõikehaavu kaela ning näo piirkonda. Kirjeldatud tegevusega tekitas Denis Perednya x x´le füüsilist valu ja kehavigastusi – kehapiirkondade muid kombinatsioone haaravad pindmised vigastused, ninaluude murd. Sel moel pani Denis Perednya toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov kohtunik 3