Obsah (4)
§ 424§ 75§ 50§ 741 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-06-1822 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2006.a. , Kuressaares Kriminaalasja number 1-06-1822 (0
§ 424
järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav JAAN VALGE, isikukood 34105280019, Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Tänav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada JAAN VALGE kuriteos
§ 424järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus
(6)kuud.
§-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta Jaan Valgele mõistetud vangistus tingimisi 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga kohaldamata, allutades Jaan Valge katseajal käitumiskontrollile 2
§ 75
lg 1 alusel kohustada Jaan Valget katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus määrab, et Jaan Valgele mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Jaan Valge anda katseajaks temale määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.
§ 50alusel võtta Jaan Valgelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks
(6)kuuks. Kohtuotsuse jõustumisel Jaan Valge suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld ära jätta. Välja mõista Jaan Valgelt riigituludesse menetluskulu - sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide
- Kohtuotsus rahalise karistuse ja menetluskulu väljamõistmise kohta loetakse täidetuks ja otsust või määrust täitmisele ei pöörata, kui süüdimõistetu on rahalise karistuse või menetluskuluna väljamõistetud rahasumma täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul. Kui rahaline karistus või menetluskulu ei ole ettenähtud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus või -määrus menetluskulu kohta kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS
- peatüki
- jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Asjaolud ja menetluse käik Jaan Valge süüdistatakse selles, et tema juhtis kerges alkoholijoobe seisundis ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust 26.12.2005.a kella 15.35 paiku Saare maakonnas Lümanda vallas Tiirimetsa - Lümanda tee 14,4 km-l temale kuuluvat sõiduautot xxxxxxxxxxx, kusjuures varem on teda 27.10.2004.a Lääne Politseiprefektuur karistanud mootorsõiduki joobes juhtimise eest Liiklusseaduse § 7419 järgi rahatrahviga 7800.- krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, 3 keda on varem karistatud sellise teo eest, pani JAAN VALGE toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör on saatnud toimiku J. Valge süüdistuses
§ 424
järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Jaan Valge ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
§ 424ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Jaan Valgele karistuseks vangistust kuus
(6)kuud.
§ 74
alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes
75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega.
§ 75
lg 1 alusel kohustada Jaan Valget katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Juhindudes
§ 50ära võtta Jaan Valgelt mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks
(6)kuuks. Jaan Valge selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub sellega ja sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahteavaldus. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist. Tsiviilhagi ei ole. Kohus leiab, et Jaan Valge tuleb süüdi tunnistada
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Kr
MS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub Jaan Valgelt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära. Palga alammääraks on 3000 krooni ning seega on sundraha suuruseks 4500 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik