Obsah (5)

§ 184§ 68§ 199§ 200§ 64

Kriminaalasi nr 1-20-1127 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.03.2020.a. Tallinnas Kohtunik Kristina Väliste Sekretär Mariin Vaks Prokurör Natalia Miil

§ 184

lg 2 p 2 järgi 3 aasta 2 kuu pikkuse vangistusega,

§ 68lg 1 alusel lõpliku vangistusega 3 aastata 1 kuu 29 päeva.

31.10.2017.a Harju Maakohtu määruse alusel vabastati enne tähtaega katseajaga kuni 08.04.2019.a koos elektroonilise valve kohaldamisega esimeseks 8-ks kuuks (14.05.2018.a määrusega pikendati seda 1 kuu võrra); Väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: vahistamine alates 30.11.2019.a (pikendatud kuni 29.03.2020.a); kahtlustatavana kinnipidamine: 29.10.–31.10.2019.a; 12.11.–13.11.2019.a; 23.11.–25.11.2019.a.; 29.11.2019.a. süüdistuses

§ 199lg 2 p 8, 9; § 200 lg 1 – § 25 lg 2 järgi; RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Aleksandr Dovbõš

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud.

2. Süüdi tunnistada Aleksandr Dovbõš

§ 200lg 1 – § 25 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat.

3.

§ 64

lg 1 alusel, suurendades üksikaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 29.10.–31.10.2019.a; 12.11.– 13.11.2019.a; 23.11.–25.11.2019.a, s.o 8 (kaheksa) päeva eelvangistust karistusaja hulka ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 29.11.2019.a karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 29.11.2019.a.

1. Süüdistatava Aleksandr Dovbõši suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
2. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Aleksandr Dovbõšilt riigituludesse: - sundraha summas 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot; - kaitsjatasu summas 664,20 (kuussada kuuskümmend neli eurot ja kakskümmend senti) eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 2124,20 (kaks tuhat ükssada kakskümmend neli eurot ja kakskümmend senti) eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu
3. kuupäevaks alates 15.04.2020.a. kuni 15.03.2021.a vähemalt 177,02 (ükssada seitsekümmend seitse eurot ja kaks senti) eurot (viimase osamakse suurus on sel juhul 176,98 eurot), Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Asitõendid ja salvestised: - 11 CD/DVD-plaati salvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde.
6. Tsiviilhagid: 1) S AS poolt esitatud tsiviilhagid (summades 49,90 ja 39,90 eurot) rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista Aleksandr Dovbõšilt välja S AS kasuks 89,80 eurot, mis tasuda S AS arveldusarvele xxxx Xxxx. 2) C AS poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista Aleksandr Dovbõšilt välja C AS kasuks 2,30 eurot, mis tasuda C AS arveldusarvele xxxx Xxxx. 3) K M poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista Aleksandr Dovbõšilt välja K M kasuks 155 eurot, mis tasuda K M arveldusarvele xxxx Xxxx. 4) S Zi poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista Aleksandr Dovbõšilt välja S Zi kasuks 800 eurot. 5) M OÜ poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista Aleksandr Dovbõšilt välja M OÜ kasuks 2,19 eurot, mis tasuda M OÜ arveldusarvele xxxx Xxxx. 2 EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
7. ptk
8. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 03.03.2020.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (03.03.2020.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Aleksandr Dovbõši süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 06.10.2019 - 13.10.2019 viibides xxxx asuvas S Dile kuuluvas korteris, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ukseluku lõhkumise teel, tungis S Di poolt lukustatud tuppa, kust võttis S Dile kuuluvad esemed kogumaksumusega 6040 eurot ja nimelt: - televiisor LG, maksumusega 300 eurot; - kollasest kullast kõrvarõngaste komplekt ja kollasest kullast, plaatinast ja briljantidega sõrmus, kogumaksumusega 3000 eurot; - kollasest kullast üksik kõrvarõngas, millel keskel safiir, mille ümber briljandid, maksumusega 1000 eurot; - valgest kullast võtmekujuline ripats, millel safiir ja briljandid, maksumusega 800 eurot; - kullast südamekujuline ripats, maksumusega 70 eurot; - kollasest kullast käekett, maksumusega 800 eurot; - üksik kullast kõrvarõngas, maksumusega 70 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varasemalt toime pannud varguse, uuesti 25.10.2019 kella 22.58 ajal, viibides xxxx asuvas S AS-ile kuuluvas kaupluses xxxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kaupluse müügisaaalist kaupa kogumaksumusega 96,77 eurot ja nimelt: - seerumi Revitalift (2 tk), maksumusega 10,95 eurot/tk, kogumaksumusega 21,90 eurot; - päevakreemi Mutri, maksumusega 5,99 eurot; - öökreemi Mutri Gold, maksumusega 5,99 eurot; - juhtmevaba kõlari, maksumusega 12,99 eurot; - bluetooth kõrvaklappid, maksumusega 49,90 eurot. Aleksandr Dovbõš möödus kassaderivist ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult maksmata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup kogumaksumusega 46,87 eurot on kauplusele tagastatud rikkumata kujul. Bluetooth kõrvaklappid maksumusega 49,90 on kauplusele tagastatud rikutud kujul. Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti 25.10.2019 kella 01.38 ajal, viibides xxxx asuvas C AS-ile kuuluvas xxxx teenindusjaamas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaupa kogumaksumusega 2,30 eurot ja nimelt: - Haribo happe cola 100g, väärtusega 1,15 eurot; - Haribo maasikad 100g, väärtusega 1,15 eurot. Aleksandr Dovbõš möödus kaupluse kassast, jättes tahtlikult kauba eest maksmata. 3 Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti, 29.10.2019 kella 21.12 ajal, viibides xxxx asuvas R AS-ile kuuluvas kaupluses xxxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kaupa kogumaksumusega 205,37 eurot ja nimelt: - huulepulk Color R Shine 350 Insan 4,8g, maksumusega 10,49 eurot; - jumestuskreem True Match 2r2c2k vanille rose, maksumusega 17,99 eurot; - jumestuskreemiL´Oreal Paris Infallible 125, maksumusega 18,49 eurot; - huulev. Inf UM Le Choco 864 T Ruby 6.7 ml, maksumusega 11,49 eurot; - huulepulk Loreal Color riche matta 348, maksumusega 9,75 eurot; - peitepulk L´Oreal True Match, 4 N- 2 tk, maksumusega 12,49 eurot/tk, kokku summas 24,98 eurot; - huulev. Inf UM Le Choco 864 T Ruby 6.7 ml, maksumusega 11,49 eurot; - jumestuskreem True Match 7d7w ambre done, maksumusega 17,99 eurot; - peitepulk L´Oreal True Match, 4 N- 2 tk, maksumusega 12,49 eurot/tk, kokku summas 24,98 eurot; - jumestuskreem Lp Infallible Matte 11 35ml, maksumusega 14,99 eurot; - huulepulk Loreal Color riche matta 347, maksumusega 9,75 eurot; - jumestuskreem True Match 5d5w sable dore, maksumusega 17,99 eurot; - jumestuskreem Lp Infallible Matte 12 35ml, maksumusega 14,99 eurot. Aleksandr Dovbõš möödus kassaderivist, jättes tahtlikult kauba eest maksmata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti 12.11.2019 kella 09.20 ajal, viibides xxxx asuvas P AS-ile kuuluvas kaupluses xxxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kaupa kogumaksumusega 2,24 eurot ja nimelt: - kaneelivahvlirullid (1 pk) 160g, maksumusega 1,65 eurot; - kohvikoor 10% (1 pk) 200 ml, maksumusega 0,59 eurot. Aleksandr Dovbõš möödus kassaderivist ja läbis turvaväravad, jättes tahtlikult kauba eest maksmata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti 14.11.2019 ajavahemikul kell 00.00-08.00, viibides xxxx asuvas hostelis H, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis tuppa nr xxxx, kus võttis S Zile kuuluvaid esemeid kogumaksumusega 800 eurot ja nimelt: - mobiiltelefon xxxx koos kaantega, kogumaksumusega 100 eurot, kaante vahel oli ka S Zi nimele välja antud juhiluba, Eesti Vabariigi isikutunnistus ja xxxx kliendikaart - jope taskust sulaha summas 700 eurot; Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti 21.11.2019 ajavahemikul kell 14.05-14.20, viibides xxxx asuva xxxx kaubamaja juures, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kaubamaja peaukse eest M K’ile kuuluva, lukustamata jalgratta xxxx, maksumusega 2000 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti 22.11.2019 kella 22.50, ajal, viibides xxxx asuvas M OÜ-le kuuluvas kaupluses xxxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis riiulilt kommipakendi Kinder Schoko-Bons Ferrero, maksumusega 2,19 eurot, avas selle, sõi osa pakis olnud kommidest ära ning ülejäänud kommid pani koos pakendiga endale taskusse, seejärel möödus kassaderivist, jättes tahtlikult kauba eest maksmata. Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti 23.11.2019 kella 16.04 ajal, viibides xxxx asuvas S AS-ile kuuluvas kaupluses xxxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kaupluse müügisaalist kaupa kogumaksumusega 390,10 eurot ja nimelt: - elektriline hambahari Kids, maksumusega 45,90 eurot; - akupank Leather 11, maksumusega 34,90 eurot; 4 - kõrvaklapid JBL BL, maksumusega 39,90 eurot; - 2 kaasaskantavat kõlarit, maksumusega 39,90 eurot/tk, kogumaksumusega 69,80 eurot; - 2 kaasaskantavat kõlarit maksumusega 59,90 eurot/tk, kogumaksumusega 119,80 eurot; - 2 elektrilist küüneviili, maksumusega 39,90 eurot/tk, kogumaksumusega 79,80 eurot. Aleksandr Dovbõš möödus kassaderivist ja läbis turvaväravad, jättes tahtlikult kauba eest maksmata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup kogumaksumusega 350,20 eurot on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Üks elektriline küüneviil maksumusega 39,90 eurot on tagastatud kauplusele rikutud kujul. Oma tahtliku tegevusega pani Aleksandr Dovbõš toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt ja sissetungimisega, so

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Aleksandr Dovbõši selles, et tema 29.11.2019 kella 02.15 ajal xxxx tänava ristmikul võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil lõi vastu K M kätt, mille tagajärjel K M tundis füüsilist valu ja pillas maha temal käes olnud mobiiltelefoni xxxx väärtusega 249 eurot. Siis Aleksandr Dovbõš haaras maha kukkunud mobiiltelefoni ning jooksis koos telefoniga ära. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna K M jooksis A.Dovbõšile järele kuni Viruväravani, kus Viru tn 24 juures õnnestus tal A.Dovbõši kinni pidada ja hoida kuni politsei saabumiseni kinni. Kinnipidamisel osutas A.Dovbõš vastupanu, mille käigus ta tekitas kannatanule füüsilist valu, parema käe pöidla piirkonda naha vigastuse, parema küünarnuki piirkonda marrastuse. Oma tahtliku tegevusega pani Aleksandr Dovbõš toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga, s.o

§ 200lg 1 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanutele tekitati varalist ja moraalset kahju. Tsiviilhagid esitasid, kannatanud S AS, C, K M, S Z ja M OÜ. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Aleksandr Dovbõši, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksandr Dovbõši karistuseks

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest 1 aasta 10 kuud vangistust ning

§ 200

lg 1 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel tuleb mõistetud karistustest raskeimat suurendada ning mõista liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvestada eelvangistuses viibitud aeg, s.o 29.10.2019 kuni 31.10.2019; 12.11.2019 kuni 13.11.2019 ja 23.11.2019 kuni 25.11.2019, so kokku 8 päeva karistusaja hulka. Ärakantava karistuse kandmise alguseks tuleb lugeda Aleksandr Dovbõši kahtlustatavana kinnipidamine – 29.11.2019.a. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Aleksandr Dovbõšilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 664,20 eurot ja sundraha summas 1460 eurot. Samuti on kokku lepitud, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega (tsiviilhagid on õigeks võetud) ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. 5 Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Ta kinnitas, et võtab tsiviilhagid täies ulatuses õigeks. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Aleksandr Dovbõši süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Aleksandr Dovbõš tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 8, 9 ja

§ 200lg 1 – § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Aleksandr Dovbõšilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuluks kaitsjatasu summas 664,20 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2020.a. on see 1460 eurot, mis tuleb temalt samuti välja mõista. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaalasjas on varalise kahju osas tsiviilhagid esitanud kannatanud S AS (summades 49,90 ja 39,90 eurot); C AS (summas 2,30 eurot); K M (summas 155 eurot); S Z (summas 800 eurot) ja M OÜ (summas 2,19 eurot). Süüdistatav Aleksandr Dovbõš võttis kohtuistungil tsiviilhagid õigeks, seega tuleb asuda seisukohale, et süüdistatav on kannatanute tsiviilhagid õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi, seega on antud juhul hagi õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Eeltoodut arvesse võttes rahuldab kohus kannatanute tsiviilhagid täies ulatuses ning need kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele. Kriminaalasjas asitõendiks olnud esemed (mobiiltelefon xxxx, jalgratas ning kõrvarõngad, ripats ja sõrmus) on juba eelnevalt tagastatud vastavate esemete omanikele. Kriminaaltoimikus sisalduvad 11 CD/DVD-plaati on dokumentaalses vormis tõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 ja lg 5 mõttes ning need tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 03.03.2020 kohtuotsus jõustus 14.04.2020 Tallinna Ringkonnakohtu 19.03.2020 kohtumäärusega, millisega jäeti kaebus läbi vaatamata. 6