Obsah (7)

§ 424§ 4231§ 329§ 74§ 75§ 68§ 78

1-20-2371 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. aprill 2020.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-2371 (20267000302) Kohtunik Tamb

§ 424

lg 2 ja

§ 4231

järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Süüdistatav Ahti Murd, isikukood: 37802014220, Karistatus: kriminaalkorras karistatud, viimased karistused 17.12.2014.a. Harju Maakohtu poolt

§ 424alusel 3 aastase vangistusega; 22.03.2016.a.

Pärnu Maakohtu 22.03.2016.a. poolt

§ 329järgi liitkaristusena 2 aasta 6 kuu ja 12 päeva vangistusega.

Antud karistuse kandmiselt vabanes tingimisi ennetähtaegselt Harju Maakohtu 28.03.2017 määruse alusel kinnipidamisasutusest 13.04.2017, katseaeg kuni 01.11.2018.a. Tõkend – ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 02.04.2020.a. kell 11.53 . RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Ahti Murd

§ 424

lg 2 ja § 4231 järgi kvalifitseeritavates kuritegudes ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele 3 (kolm) kuud vangistust, ülejäänud 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Ahti Murd ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuu) pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75kontrollnõudeid ja kohustusi.

Käitumiskontrolli ajal on Ahti Murd kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas 1 1-20-2371 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3. Koheselt ärakandmisele kuulvast 3 (kolme) kuu pikkusest vangistusest arvata

§ 68

lg 1 alusel kantuks eelvangistuses viibitud aeg 02.04.-03.04.2020, seega kuulub koheselt kandmisele 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, karistuse algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest. Kohtulahendi jõustumise järgselt teatab kohus Ahti Murrule, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. 4.

§ 78lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so.

03. aprillist 2020.a., välja arvatud

§-s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

§ 75

sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks (

§ 75lg 5). 5. Vabastada Ahti Murd kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel. 6. Välja mõista Ahti Murrult Kr

MS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja kohtueelses menetluses määratud tasu kulud summas 97,20 €; KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 438 €, kokku 535,20 € (viissada kolmkümmend viis eurot ja 20 senti).

1. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: Ahti Murd, 1-20-2371, menetluskulud.
3. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 20-ndaks (kahekümnendaks) kuupäevaks 44,60 € (nelikümmend neli eurot ja 60 senti). Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile, politseile ja kohtuotsus jõustumisel täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord 2 1-20-2371 Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Ahti Murd’i süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 17.12.2014.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt ning milline karistus on kehtiv, 02.04.2020 kella 11:48 ajal Pärnumaal X tee juures juhtis mootorsõidukit registreerimata ratastraktorit X olles alkoholijoobes ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Ahti Murd’il mõõdeti joovet tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE sn ARLE-0012 ning tõendusliku alkomeetri lõplik näit oli 1,09 mg/l kohta. Seega juhtis Ahti Murd mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p
7. Seega Ahti Murd, tahtliku teoga, so korduvalt mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles isik, kes on varem so 20.03.2016 ja 27.08.2019 juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, 02.04.2020.a. kell 11.48 ajal Pärnumaal X tee juures juhtis mootorsõidukit registreerimata ratastraktorit X omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Seega tema, tahtliku toega so mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Ahti Murru süüdi tunnistamist

§ 424

lg 2 ja § 4231 järgi ning karistamist 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määratakse, et koheselt kuulub kandmisele 3 kuud vangistust, ülejäänud 1 aasta ja 3 kuud vangistust jäetakse tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Ahti Murd ei pane 2 aastase ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75kontrollnõudeid ja kohustusi.

Käitumiskontrolli ajal on Ahti Murd kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Ahti Murd tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. 3 1-20-2371 Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab Ahti Murru süüdi

§ 424

lg 2 ja § 4231 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid puuduvad. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkendit kohaldatud ei ole. Ahti Murd on kahtlustatavana kinni peetud 02.04.2020.a. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb Ahti Murrult välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja kohtueelses menetluses määratud tasu kulud summas 97,20 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 438 eurot, kokku 535,20 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 20.-ndaks kuupäevaks igakuiselt 44,60 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 4