1-20-2350 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. aprillil 2020. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-2350 (kohtueelses

§ 424

lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav MARTINŠ UPENIEKS, sündinud 18.09.1978, xxx kodakondsus, emakeel: xxx; haridus: xx; töökoht: xxx; elukoht- või asukoht: xxx; kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad, tõkend: puudub (kahtlustatavana kinni peetud 31.03.2020 kell 18:00) Kaitsja süüdistatav on kaitsjast loobunud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas: 1. Tunnistada MARTINŠ UPENIEKS

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada Martinš Upenieks’ile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Martinš Upenieks’i karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 31.03.2020 – 02.04.2020. a, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 4.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Martinš Upenieks’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 02.04.

1. a. 1-20-2350
2. Vabastada Martinš Upenieks kinnipidamiselt kohtusaalist.
3. KrMS § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel mõista Martinš Upenieks’ilt välja riigituludesse menetluskuludena 1/2 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 438 eurot.
4. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud kokku summas 438 eurot tasuda ositi 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 73 eurot.
5. Asitõend – CD-plaat sündmuskoha fotodega, mis on lisatud kriminaaltoimikusse – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
6. Otsuse koopia edastada süüdistatavale, prokurörile ja saata täitmiseks Tallinna Vanglale. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
7. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 24.04.
8. a kell 16:
9. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
10. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 24.04.
11. a kell 16:
12. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Martinš Upenieks’i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 31.03.2020 kella 18:00 ajal Harjumaal, xxx juures mootorsõidukit Volvo FH, x reg/ nrxxx (haagisega Krone, x reg/nr xxx), olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,21 mg/l, laiendmääramatusega +/- 0,12 mg/l (lõplik tulemus 1,09 mg/l), ei tulnud toime sõiduki juhtimisega ning põhjustas liiklusõnnetuse, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas 2

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3