2-19-133798/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2020, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-133798 Tsiviilasi YYY hagiavaldus N.S vastu kahju hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind 1532 eurot 94 senti Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja YYY (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja M.K (e-post: xxx Kostja N.S (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Mõista N.S YYY kasuks välja põhinõue 1419 eurot 39 senti ja sissenõutavaks muutunud viivis 38 eurot 86 senti.
4. Mõista N.S välja YYY kasuks viivis põhinõudelt (1419 eurot 39 senti) alates
5. märtsist 2020 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses.
6. Rahuldada menetluskulude väljamõistmise taotlus. Mõista N.S välja YYY kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv 225 eurot.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
8. Toimetada kohtuotsus menetluse pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte 2-19-133798 rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED YYY nõuab
9. jaanuaril 2020 esitatud hagis N.S vastu 1419 euro 39 sendi suuruse põhinõude tasumist, viivise kindla summana välja mõistmist maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest
10. novembril 2019 kuni kohtuotsuse tegemise päevani summalt 1419 eurot 39 senti VÕS §-s 113 sätestatud viivise määras ja jooksva viivise välja mõistmist kohtuotsuse tegemisest kuni põhinõude täieliku tasumiseni summalt 1419 eurot 39 senti VÕS §-s 113 sätestatud viivise määras. Hageja nõue tuleneb liikluskindlustuse poliisiga nr xxx kindlustatud sõidukiga
11. märtsil 2019 kostja poolt põhjustatud liiklusõnnetusest, mille alusel on hagejal kostja vastu kahju hüvitamise nõue. Hageja hüvitas kostja poolt põhjustatud avariis kannatada saanud sõiduki remondi kulu. Kostja ei allunud politsei peatumise märguandele ning põgenes peale liiklusõnnetuse põhjustamist sündmuskohalt. Seetõttu tekkis hagejal õigus esitada kostja vastu liikluskindlustuse seaduse § 53 lg 1 p 2, § 53 lg 2 p 2 ja § 53 lg 3 alusel kindlustushüvitise tagasinõue. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on
12. veebruaril 2020 kostjale isiklikult kättetoimetatud. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 15 päeva, ei ole kohtule vastanud (tähtaeg möödus
13. märtsil 2020). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus rahuldab hagi. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 2