Kriminaalasi nr 1-18-8994 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. aprill 2020, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 02.04.2020 Jõgeva kohtumajas) Kriminaalasja number 1-18-899

§ 74

lg 4 ja § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Heigo Liukonenile lisakohustus mitte tarvitada alkoholi. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Heigo Liukonen on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 29.11.2018.a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-8994

§ 200

lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõistetud 5 aastat vangistust.

§ 74

lg 2 alusel määrati, et koheselt kuulub ärakandmisele 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuse aeg mõistetud karistusaja hulka ning Heigo Liukonenile koheselt ärakandmisele mõistetud vangistuse kandmise alguseks loeti tema kahtlustatavana kinnipidamine, s.o 15.07.2018.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrati, et ülejäänud vangistus 4 aastat 6 kuud jääb tingimisi kohaldamata. Heigo Liukonenile määrati katseaeg 5 aastat ning mõistetud vangistust 4 aastat 6 kuud ei pöörata täitmisele, kui Heigo Liukonen ei pane 1

§ 75lg s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Heigo Liukonenile määrati katseajaks

§ 75

lg 2 alusel käitumiskontrolli ajal kohustus alluda ettenähtud ravile (alkoholsõltuvusravi). Heigo Liukoneni kriminaalhooldus algas 15.12.2018 ja lõppeks 29.11.

1. Kriminaalhooldusametnik esitas 19.03.2020 kohtule erakorralise ettekande Heigo Liukoneni kohta, sest hooldusalune on korduvalt rikkunud kohustust alluda ettenähtud ravile. Hooldusalune ei ole esitanud kriminaalhooldusametnikule piisavalt tõendeid ravikohustuse täitmise kohta. 28.01.2019 saabus ametnikule teatis ravile pöördumise kohta, kuid rohkem teateid ega tõendeid
2. aastal ei esitatud. 13.01.2020 esitas süüdimõistetu tõendi psühhiaatri juures käimise kohta. Isik on korduvalt, st 23.12.2019, 11.02.2020 ja 09.03.2020, ilmunud registreerimisele alkoholi tarvitamisele viitavate jääknähtudega. Samuti osales ta sotsiaalprogrammis, mille kriminaalhooldusametnik talle määras, ilmselgete alkoholi tarbimisele viitavate tunnustega ning ta eemaldati sotsiaalprogrammist. Alkoholijoobes olles on hooldusalune osalenud ka kakluses ja viibinud saadud vigastuste tõttu haiglas. Kriminaalhooldusametniku hinnangul ei ole Heigo Liukoneni suhtumine kriminaalhooldusesse tõsiseltvõetav ning ta ei tegele ravikohustuse täitmisega regulaarselt, mis on saanud takistuseks ka hoolduskavas planeeritud tegevuste läbiviimisel. Ametnik tegi ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Kohtuistungil 02.04.2020 tunnistas Heigo Liukonen, et tal on alkoholisõltuvus. Alkoholi tarvitamist on soodustanud töö- ja eraelulised probleemid. Praeguseks on ta uuesti pöördunud psühhiaatri poole, et oma probleemiga tegeleda. Süüdimõistetu oli nõus alkoholi tarvitamise keelu määramisega ja leidis, et suudaks sellest kinni pidada. Kriminaalhooldaja lisas, et erakorralise ettekande järel on saabunud Viljandi haiglast teade, et Heigo Liukonen on uuesti pöördunud spetsialisti poole ja jätkanud sõltuvusraviga. Ametnik leidis, et kriminaalhooldust võiks siiski jätkata, kui hooldusalusele määrata kohustus mitte tarvitada alkoholi. KOHTU SEISUKOHT Erakorralise ettekande kohaselt on Heigo Liukonenil esinenud probleeme alkoholisõltuvusravile allumisega. Ta ei ole ravil käinud regulaarselt ning on alkoholi tarvitamist jätkanud. KrMS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus talle määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistuse täitmisele. Pidades küll ravile mitteallumist raskeks rikkumiseks, ei ole karistuse täitmisele pööramine käesolevalt siiski põhjendatud. Heigo Liukonen mõistab ise oma alkoholiprobleemi ja on valmis sõltuvusraviga jätkama. Kohtuistungil avaldatu kohaselt on ta juba pöördunud uuesti psühhiaatri poole. Hooldusalune on avaldanud ka nõusolekut täita lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Eelmärgitu tõttu leiab kohus, et Heigo Liukoneni kriminaalhoolduse jätkamine on võimalik. Alkoholi tarvitamise keelu määramine võiks süüdimõistetut motiveerida alluma sõltuvusravile ning aidata kaasa kontrollnõuete täitmisele. Samuti hoiaks alkoholi mittetarvitamine ära võimalikke uusi kuritegusid, muuhulgas probleeme seoses agressiivse käitumisega joobeseisundis. 2

§ 75lg 2 p 2 alusel lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi.

Ühtlasi tuleb hooldusalusele veelkord selgitada kontrollnõuete ja kohustuste olemust ning nende rikkumisega kaasnevaid tagajärgi. Juhul, kui Heigo Liukoneni rikkumised jätkuvad, on võimalik kohtule esitada uus erakorraline ettekanne. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 1, 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3