Obsah (4)

§ 661§ 428§ 430§ 432

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-20-5071 Määruse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2020. a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi S H hagi Kimsi kaubad OÜ vastu töövaidluses Menet

§ 661lg 4 alusel kokku leppinud välistada määruskaebuse esitamise õiguse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 5.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled võivad menetluse kuni lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (

§ 430lg 1).

1. Pooled saavutasid 20.04.
2. a kompromissi. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus seadusega ega riku kummagi poole õigusi ega olulisi huve.
3. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. 2
4. Vastavalt

§ 432

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. 9.

§ 661

lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid edasikaebeõigusest. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3