Obsah (6)

§ 1§ 22§ 23§ 29§ 30§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Ervin Makko Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht 03.04.2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-20-82 Khorgo Uyanga

§ 1lg 2 ja lg 3 tähenduses.

Tegevuse jätkamine ega tervendamine ei ole halduri hinnangul võimalik.

1. Võlgniku majandustegevus lõppes hiljemalt 27.11.2018, mil x OÜ-lt laekus 2026,20 eurot selgitusega arve nr
3. Võlgniku endised juhatuse liikmed x ei ole ajutisele haldurile edastanud mistahes selgitusi võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Kuivõrd endiste juhatuse liikmete faktilise tegutsemise ajal võlgniku majandustegevus lõppes ning vahetult järgnenud juhatuse liikme X X vastuse kohaselt Ettevõte anti tema nimele nn hääbuma, ei välista ajutine haldur maksejõuetuse tahtlikku põhjustamist. Hetkel leiab haldur, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu

§ 22lg 5 tähenduses.

1. Menetluse käigus ei ole haldur tõsikindlaid tagasivõitmise võimalusi tuvastanud.
2. Ajutise halduri tasu taotlus
3. Khorgo Uyanga OÜ ajutise pankrotimenetluse käigus kulus ajutise halduri

§-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 12 tundi järgnevate toimingute tegemiseks:

1. võlgnikult vajalike dokumentide väljanõudmine, päringud registritesse, kogutud dokumentide analüüs, ajutise pankrotihalduri aruande koostamine.
2. Lähtudes eeltoodust ning

§ 23

lg 2 ja 3 palub haldur määrata ajutise halduri vandeadvokaat Magnus Brauni töötasuks 1152 eurot vastavalt tööaruandele, millele 2-20-82 lisandub käibemaks summas 230,40 eurot, kokku 1382,40 eurot. Haldur palub tasu kanda OÜ Advokaadibüroo LEXTAL, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, arveldusarvele x. 14. Arvestuse aluseks on ajutise halduri kulutatud tööaeg 12 h ning

§ 23lg 3 sätestatud ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäärast 96 eurot.

1. Kulutused: väljatrükkide ja koopiate tegemine 77,50 eurot (250 lk*0,31 EUR/lk) ja registripäringud 2 eurot (1 tk). Kulutustele lisandub käibemaks summas 15,90 eurot, kokku 95,40 eurot.. Kohtumääruse põhjendused
2. Pankrotiseaduse (edaspidi

) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. 17. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu

§ 29

lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. 18.

§ 29

lg 5 sätestab, et kui menetlus lõpetatakse

§ 29

lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, on ajutine haldur kohustatud esitama töötukassale töötuskindlustuse seaduses sätestatud avalduse võlgniku töötajatele hüvitise maksmiseks saamata jäänud palga ja puhkusetasu ning töölepingu lõppemisel saamata jäänud hüvitise eest. 19.

§ 29

lg 8 sätestab, et kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni. Tähtaja pikendamisel määrab kohus kindlaks summa, mille taotluse esitanud isik peab tasuma likvideerija ülesannetes tegutseva ajutise halduri tasu ja likvideerimiskulutuste katteks ning mis ei ole suurem kui 396,25 eurot. 20.

§ 30

lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. 21.

§ 23

lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. 22.

§ 23lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.

23.

§ 23

lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). 2-20-82

1. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnikul on ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt kohustusi vähemalt 119 147,40 eurot. Samas teadaolev vara puudub.
2. Kohus on kontrollinud, et võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstavat summat ei ole kohtu deposiiti tasutud.
3. Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega

§ 29lg 1 ja 2 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks.

Kohus rahuldab Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu esitatud Khorgo Uyanga OÜ äriregistrist kustutamise edasilükkamiseks 6 kuu võrra. Võlgnik tuleb kustutada äriregistrist esimesel võimalusel peale 6 kuu möödumist määruse jõustumisest. 27.

§ 150

lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. 28.

§ 23

lg 6 kohaselt võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. 29. Kohus, arvestades ajutise halduri töö mahtu ja kvalifikatsiooni, leiab, et taotletav tasu ja hüvitatavad kulutused on mõistlikud ning et ajutise halduri tasu ja kulud tuleb välja mõista. Kuivõrd võlgniku varast ei jätku ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulude katteks, kuulub

§ 29

lg 8 alusel ajutise halduri tasu ja kulutused hüvitamisele deposiidi arvelt 396,25 euro ulatuses.

1. ÄS § 58 lg 1 p 1 kohaselt äriregistrisse kantakse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse raugemine pankrotti välja kuulutamata ja ÄS § 58 lg 4 sätestab seejuures, et ÄS § 58
2. lõike punktis 1 nimetatud juhul on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Kohus leiab, et võlgniku dokumentide hoidjaks tuleb määrata X X (isikukood: xxx). /allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend Kohtunik