2-19-128211/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 15.04.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-128211 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaali hagi D. T. vastu 6270,46 euro, viivise 318,85 euro ja alates 11.12.2019 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras Hageja: Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaal (registrikood 11193232; asukoht Sõpruse pst 145, 13417 Tallinn), esindaja: L. P. (e-post xxx) Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja: D. T. (isikukood xxx; elukoht xxx), esindaja: A. K. (e-post: xxx) RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-128211 menetlus, Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaali hagis D. T. vastu 6270,46 euro, viivise 318,85 euro ja alates 11.12.2019 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.
2. Pooled loevad lõplikuks kompromissisummaks 2500 eurot. 1.
3. Hageja loobub ülejäänud põhinõudest, viivise nõudest ja menetluskulude nõudest. 1.
4. Kostja tasub kompromissisumma 2500 eurot hageja ADB Gjensidige Eesti filiaali arveldusarvele nr EExxx (Swedbank, selgitus: R01143301) hiljemalt 30.04.
5. 1.
6. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kohasel täitmisel ei ole tal kostja vastu tsiviilasjast nr 2-19-128211 ja kahjutoimikust nr R01143301 tulenevaid mistahes muid nõudeid ega pretensioone. 1.
7. Kokkulepe on konfidentsiaalne ning ei kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele. Kolmandateks isikuteks ei loeta krediidi- ja finantseerimisasutusi, audiitoreid, advokaate ja juriste, samuti asutusi ja isikuid, kellel on õigusaktidest tulenev õigus teabele. 1.
8. Kui menetlusosalised vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 alusel. 1.
9. Kõik menetluskulud jätta kulu teinud menetlusosalise enda kanda. 2
10. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-19-128211 Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaali hagi D. T. vastu 6270,46 euro, viivise 318,85 euro ja alates 11.12.2019 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras. 15.04.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi:
11. Pooled loevad lõplikuks kompromissisummaks 2500 eurot.
12. Hageja loobub ülejäänud põhinõudest, viivise nõudest ja menetluskulude nõudest.
13. Kostja tasub kompromissisumma 2500 eurot hageja ADB Gjensidige Eesti filiaali arveldusarvele nr EExxx (Swedbank, selgitus: R01143301) hiljemalt 30.04.
15. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kohasel täitmisel ei ole tal kostja vastu tsiviilasjast nr 2-19-128211 ja kahjutoimikust nr R01143301 tulenevaid mistahes muid nõudeid ega pretensioone.
16. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et nad loobuvad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.
17. Kokkulepe on konfidentsiaalne ning ei kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele. Kolmandateks isikuteks ei loeta krediidi- ja finantseerimisasutusi, audiitoreid, advokaate ja juriste, samuti asutusi ja isikuid, kellel on õigusaktidest tulenev õigus teabele.
18. Kui menetlusosalised vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 alusel.
19. Kõik menetluskulud jätta kulu teinud menetlusosalise enda kanda. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus selgitab hagejale, et tal on õigus kompromissi sõlmimise tõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel taotleda poole tasutud riigilõivu tagastamist. Selleks tuleb esitada kohtule taotlus. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik