← Eesti

2-20-113720/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 23.04.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-113720 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Condor Finants OÜ hagi I. B. vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Condor Finants OÜ (14099290, Sõpruse pst 16325, Tallinn, Harju maakond, 13413), esindaja Anne Talviste (Õigusbüroo Verdict OÜ, e-post: anne@verdict.ee, xxx) Kostja: I. B. (xxx, xxx) RESOLUTSIOON:

  1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-113720 menetlus, Condor Finants OÜ hagis I. B. vastu võla saamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.
  2. I. B. on 13.04.2020 teostanud Condor Finants OÜ kontole makse summas 268,30 eurot, millega Condor Finants OÜ loeb tasutuks menetluskulud (81,38 eurot), võla sissenõudmise kulu (40 eurot), sissenõutavaks muutunud viivised (21.04.2020 seisuga 25,03 eurot) ning 121,89 euro ulatuses põhiosa. 1.
  3. I. B. kohustub tasuma Condor Finants OÜ-le kompromissi summana 1487,91 eurot, s.o põhiosa katteks järgmiselt: 20.05.2020 – 250 eurot, 20.06.2020 – 250 eurot, 20.07.2020 – 250 eurot, 20.08.2020 – 250 eurot, 20.09.2020 – 250 eurot, 20.10.2020 – 237,91 eurot. 1.
  4. I. B. kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad Condor Finants OÜ arveldusarvele nr EExxx LHV Pangas, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-20-113720, I. B.. 1.
  5. Võimaluse tekkimisel võib I. B. suurendada igakuiseid makseid. Osamakse suurendamiseks ei pea sõlmima uut maksegraafikut. Sellisel juhul maksegraafik lihtsalt lüheneb ning kõik laekumised arvestatakse jooksvalt punktis 1.
  6. sätestatud kohustustest maha. Osamakse vähendamine ja sellest tingitud maksegraafiku muutmine peab olema vormistatud kirjalikult. 1.
  7. Juhul, kui I. B. ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 1.
  8. märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.
  9. osamakset, on Condor Finants OÜ-l õigus koheselt ja ilma võlgnikule täiendavat tähtaega andmata 2 pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja võlgniku poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses. 1.
  10. Juhul, kui I. B. ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 1.
  11. märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.
  12. osamakset, on Condor Finants OÜ-l õigus nõuda viivist määras 24% aastas (0,0657% päevas) iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt kuni selle kohase tasumiseni. 1.
  13. Käesolevas kompromissilepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
  14. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav. Asjaolud Condor Finants OÜ esitas 07.04.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult I. B. 1660,02 euro ja kohtu poolt välja arvestatud viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 21.04.2020 koostas kohus võlgnikule makseettepaneku. Makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud 21.04.
  15. 21.04.2020 esitasid avaldaja esindaja Anne Talviste ja võlgnik I. B. kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus. Pärnu Maakohus 23.04.2020 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis tsiviilasja üle Harju Maakohtule. 21.04.2020 kompromissi kohaselt: – võlgnik tunnistab nõuet; – võlgnik on 13.04.2020 teostanud avaldaja kontole makse summas 268,30 eurot, millega avaldaja loeb tasutuks menetluskulud (81,38 eurot), võla sissenõudmise kulu (40 eurot), sissenõutavaks muutunud viivised (21.04.2020 seisuga 25,03 eurot) ning 121,89 euro ulatuses põhiosa. Pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
  16. I. B. kohustub tasuma avaldajale kompromissi summana 1487,91 eurot, s.o põhiosa katteks järgmiselt:
  17. 20.05.2020 – 250 eurot
  18. 20.06.2020 – 250 eurot
  19. 20.07.2020 – 250 eurot
  20. 20.08.2020 – 250 eurot
  21. 20.09.2020 – 250 eurot
  22. 20.10.2020 – 237,91 eurot.
  23. Võlgnik kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad Condor Finants OÜ arveldusarvele nr EExxx LHV Pangas, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-20-113720, I. B..
  24. Võimaluse tekkimisel võib võlgnik suurendada igakuiseid makseid. Osamakse suurendamiseks ei pea sõlmima uut maksegraafikut. Sellisel juhul maksegraafik lihtsalt lüheneb ning kõik laekumised arvestatakse jooksvalt punktis 1 sätestatud kohustustest maha. Osamakse vähendamine ja sellest tingitud maksegraafiku muutmine peab olema vormistatud kirjalikult.
  25. Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1 osamakset, on avaldajal õigus koheselt ja ilma võlgnikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja võlgniku poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.
  26. Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1 osamakset, on avaldajal õigus nõuda viivist määras 24% aastas (0,0657% päevas) iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt kuni selle kohase tasumiseni. 3
  27. Käesolevas kompromissilepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
  28. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.