Obsah (6)

§ 266§ 121§ 64§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. aprillil 2020 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-1656 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekre

§ 266

lg 2 p 1 - § 25 lg-te 1 ja 2 ning § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Raul Heido Süüdistatav Viljar Raudsepp isikukood: 38309206513; elukoht: XXX; XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 28.10.2017 Kaitsja vandeadvokaat Kalju Kutsar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: Tunnistada süüdi Viljar Raudsepp

§ 121lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning karistada 1 (ühe) aasta pikkuse vangistusega.

Tunnistada süüdi Viljar Raudsepp

§ 266lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi ning karistada 5 (viie) kuu pikkuse vangistusega.

1

§ 64

lg 1 alusel mõista Viljar Raudsepale liitkaristuseks kuritegude kogumis 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust üksikaristustest raskeima suurendamise teel.

§ 68

lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks Viljar Raudsepa kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.10.2017, s.o 1 (üks) päev. Viljar Raudsepa poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Viljar Raudsepp ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde 2 CD-plaat (pakendid HK1 ja ÜK1). Välja mõista Viljar Raudsepalt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ja muud menetluskulud 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 60 senti. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu 1029 (üks tuhat kakskümmend üheksa) eurot 60 senti tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste osamaksetena 85 (kaheksakümmend viis) eurot 80 senti kuus kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). Viljar Raudsepal tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber

1. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 22.04.2020 ning menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 22.04.
2. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Kohtuotsuse koopia saata kannatanu H.H. e-posti aadressile XXX. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist 2 on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
3. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I. Kokkuleppe sisu Viljar Raudseppa süüdistatakse

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi selles, et tema: - 26.08.2017 kella 12.00 paiku XXX korteris kasutas füüsilist vägivalda XXX H.H. vastu, mis seisnes selles, et haaras käega kannatanu patsist ning tiris teda mööda koridori kuni WC ukseni, kus haaras kannatanu kõrist ning pigistas. Viljar Raudsepp karjus siis kannatanule, et XXX ära ning surus kannatanut mõlema käega näost vastu WC ust. Kannatanu lõi haardest vabanemiseks vastu Viljar Raudseppa külgi, aga kahtlustatav lasi kannatanu lahti alles siis, kui kuulis, kuidas XXX XXX L.L.R. politseisse helistas. Viljar Raudsepp põhjustas sellise tegevusega kannatanule füüsilist valu. - 10.09.2017 kella 16.30 paiku XXX maja ees sõiduautos Volvo reg. tunnusega XXX kasutas füüsilist vägivalda oma XXX H.H. vastu, mis seisnes selles, et ise tagaistmel istudes, tõmbas juustest juhiistmel istunud kannatanut nii, et kannatanu esiistmete vahele vajus. Viljar Raudsepp põhjustas sellise tegevusega kannatanule füüsilist valu. − 16.09.2017 kella 00.00 paiku XXX korteris kasutas füüsilist vägivalda XXX H.H. vastu, mis seisnes selles, et tõmbas kannatanut vasakust õlavarrest XXX, kus lükkas ta voodile selili. Seejärel võttis Viljar Raudsepp põrandal olnud püksirihma, ise voodi kõrval seistes, pani püksirihma ümber kannatanu kaela ja kägistas sellega kannatanut, öeldes samal ajal „sinu XXX ma ära kägistan“. Siis sai kannatanu haardest lahti ja korteri välisukse juurde joosta, kus Viljar Raudsepp võttis oma parema käega kinni kannatanu juustest ja tiris neid, misjärel haaras mõlema käega kannatanu kõrist, pigistas ja lükkas kannatanut peaga vastu WC ust ning vastu vannitoa ust ja siis täie jõuga vastu maad. Kannatanu karjus põrandal „appi“, mille peale Viljar Raudsepp istus kaksiratsi kannatanule peale ja surus mõlema käega kannatanule vastu nägu ja suud, nii et kannatanu hingata ei saanud. Viljar Raudsepp toime põhjustas sellise tegevusega kannatanule füüsilist valu ja tekitas punetuse kaelal, paistetuse ninajuurel ja hematoomid vasakul õlavarrel. Veel kahtlustatakse Viljar Raudseppa

§ 266

lg 2 p 1 - § 25 lg-te 1 ja 2 järgi selles, et tema 28.10.2017 kella 06.40 ajal püüdis valdaja tahte vastaselt omavoliliselt sisse tungida XXX korterisse, kus elab XXX ja XXX H.H. Viljar Raudsepp lõhkus korterisse sisse saamiseks ära korteri ukse lingi. Tegu jäi Viljar Raudsepa tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, sest ta peeti politsei poolt XXX korteri juures 28.10.2017 kell 06.50 kinni. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 121

lg 2 p-des 2 ja 3 kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Viljar Raudsepale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 266

lg 2 p-s 1 - § 25 lg-tes 1 ja 2 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Viljar Raudsepale karistuseks 3 5 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista Viljar Raudsepale liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 28.10.2017, s.o 1 päev, karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 1 kuu 29 päeva vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Viljar Raudsepp ei pane 1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks on advokaat Kalju Kutsari poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses 153,60 eurot ja sundraha 876 eurot. Menetluskulud kokku on 1029,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Viljar Raudsepp kriminaalmenetluskulude 1029,60 euro tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t et Viljar Raudsepp tasub menetluskulud ühe aasta jooksul iga kuu võrdsetes osades kuni menetluskulude täieliku tasumiseni (12 x 85,80 eurot = 1029,60 eurot). Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Viljar Raudsepp on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Viljar Raudsepp süüdi

§ 266

lg 2 p 1 - § 25 lg-te 1 ja 2 ning § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses kaitsjale makstud tasu 153,60 eurot (tl 67) ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2020 584 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb Viljar Raudsepal KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskuludena hüvitada kokku 1029,60 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste osamaksetena 85,80 eurot kuus kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4