Obsah (5)

§ 155§ 152§ 43§ 108§ 175

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-20-215 Määruse kuupäev 1. aprill 2020 Kohtunik Juhan Siider Kohtuasi X. kaebus Sotsiaalkindlustusameti 27. novembri 2019. a otsuse nr P

§ 155lg 5, § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X. esitas
2. oktoobril 2019 Eesti Töötukassale ja Sotsiaalkindlustusametile (SKA) taotluse töövõime hindamiseks, puude raskusastme tuvastamiseks ja puuetega inimeste sotsiaaltoetuste saamiseks.
3. SKA ei tuvastanud
4. novembri
5. a otsusega nr P26O-2019-216105 kaebajal puude raskusastet ning ei määranud puudega tööealise inimese toetust.
6. Kaebaja esitas SKA-le
7. detsembril 2019 eelnimetatud otsuse peale vaide, mille SKA
8. jaanuari
9. a vaideotsusega nr 8-3/31797-2 rahuldamata jättis.
10. Kaebaja esitas Tallinna Halduskohtule
11. veebruaril 2020 kaebuse SKA
12. novembri
13. a otsuse nr P26O-2019-216105 ja
14. jaanuari
15. a vaideotsuse nr 8-3/31797-2 3-20-215 tühistamiseks ning SKA kohustamiseks vaadata kaebaja taotlus uuesti läbi ja tuvastada kaebajal keskmisele puude raskusastmele vastav liikumisfunktsiooni kõrvalekalle.
16. Tallinna Halduskohus andis
17. veebruari
18. a määrusega kaebuse vastavalt kohtualluvusele üle Tartu Halduskohtule.
19. Tartu Halduskohus võttis
20. märtsi
21. a määrusega kaebuse menetlusse, kuulutas haldusasja menetluse kinniseks ja andis vastustajale tähtaja kaebusele vastamiseks ning haldusmenetluse tõendite esitamiseks. Samuti palus kohus vastustajal esitada teise tervishoiuteenuse osutaja või töötukassa arstiõppe läbinud töötaja hinnang töövõime hindamise käigus koostatud eksperdiarvamusele.
22. Vastustaja esitas kohtule
23. märtsil 2020 vastuse kaebusele, milles teatab, et tegi
24. märtsil 2020 otsuse nr P26O-2020-30907, millega tuvastas kaebajal keskmise puude raskusastme kestusega
25. detsember 2019 kuni
26. oktoober 2024 ning määras kaebajale puudega tööealise inimese toetuse summas 41 eurot ja 17 senti kuus. Samuti tunnistas SKA eelnimetatud otsusega kehtetuks SKA
27. novembri
28. a otsuse nr P26O-2019-216105 ja
29. jaanuari
30. a vaideotsuse nr 8-3/31797-
32. Kaebaja teatas kohtule
33. aprillil 2020, et on nõus halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 152 lg 1 p 4 alusel haldusasja menetluse lõpetamisega ning et ei taotle vastustajalt menetluskulude väljamõistmist. KOHTU SEISUKOHT 9.

§ 152

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.

1. Kuna vastustaja on
2. märtsi
3. a otsusega nr P26O-2020-30907 tuvastanud kaebajal keskmise puude raskusastme, määranud kaebajale puudega tööealise inimese toetuse ning tunnistanud kehtetuks SKA
4. novembri
5. a otsuse nr P26O-2019-216105 ja
6. jaanuari
7. a vaideotsuse nr 8-3/31797-2, on kaebaja oma kaebuses soovitud eesmärgi saavutanud. Kaebaja on nõus haldusasja menetluse lõpetamisega ning ei soovi vastavalt

§ 152lg-le 2 üle minna tuvastamisnõudele.

Ka kohtule ei nähtu, et tuvastamiskaebusele üleminek võiks kaebaja õiguste kaitseks praegu vajalik olla. 11. Eelnevat arvestades lõpetab kohus

§ 152lg 1 p 4 alusel käesoleva haldusasja menetluse.

Vastavalt

§ 43

lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. Kaebaja vastustajalt menetluskulude väljamõistmist ei taotlenud, seega jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda (

§ 108lg 6 ja § 109 lg 1).

Kuna vastustajal ei saa väljamõistetavaid menetluskulusid olla, siis ei anna kohus tähtaega menetluskulude osas arvamuse avaldamiseks ning lõpetab kohe menetluse. 12.

§ 175lg 3 alusel asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja nimi tähemärkidega.

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider 2