Obsah (5)

§ 31§ 93§ 1§ 56§ 23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 30.märts 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasi HANNES TÄNAV pankrotiavaldus Tsiviilasja number 2-19-19150 Menet

§ 31lg 7).

1. Nimetada HANNES TÄNAVa pankrotihalduriks vandeadvokaat Karin Antsov.
2. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 17.aprill 2020 kell 10:00 Tartu kohtumajas.
3. Võlausaldajatel kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatada haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (

§ 93lg 1).

6. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (

33 lg 1).

1. Määrata ajutise pankrotihalduri brutotöötasuks 594 eurot ning hüvitiseks tehtud kulutuste eest koos käibemaksuga 47,28 eurot. Välja mõista nimetatud summad võlgnikult AB Kuklase ja Partnerid kasuks.
2. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Hannes Tänav esitas 06.12.2019 Tartu Maakohtule pankrotiavalduse, mille kohaselt võlgnikul on võlausaldajate ees täitmata rahalisi kohustusi summas ca 70 000 eurot, millele võib lisanduda viivis või teisi nõudeid. Varast ei piisa võlgade tasumiseks. Kohus kuulas võlgniku ära 05.02.20, selgituste kohaselt on kohustused koos käenduslepingutega kuni 70 tuhat eurot. Sissetulek on käesolevalt töötasu ca XXX eurot kuus. Võlgnikule kuulub kinnistu asukohaga XXX väärtusega ca 30 000 eurot. Pankrotimenetluse eesmärgiks on võlgnevustest vabanemine. Kohus määrusega 06.02.2020 võttis avalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks vandeadvokaat Karin Antsovi. Kohus kuulas menetlusosalised ära 24.03.2020 kohtuistungil. Ajutine pankrotihaldur jäi aruandes toodu juurde ning palus välja mõista ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused. Võlgnik oli nõus pankroti väljakuulutamisega ning selgitas, et soovib võlgadest vabastamise menetluse läbiviimist. AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE I Andmed võlgniku vara kohta: 1.
3. Ajutise pankrotihalduri andmetel võlgnikule kuulub realiseeritavat vara väärtusega hinnanguliselt 50 tuhat eurot. II Andmed võlgniku kohustuste kohta: 2.
4. Ajutise pankrotihalduri poolt kogutud andmete kohaselt on Hannes Tänaval teadaolevaid kohustusi kokku vähemalt 87863,11 eurot. III Võlgniku maksevõime analüüs: Võlgniku sissetulekud ja olemasolev vara ei võimalda temal tasuda kõiki kohustusi. Ta on püsivalt maksevõimetu, kuna ei ole ette näha maksevõime olulist paranemist. Võlgniku sissetulekuks on töötasu. Vara tagasivõitmise võimalusi ei ole. Kuivõrd võlgnik on esitanud kavatsuse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks esineb alus pankroti väljakuulutamiseks. KOHTU SEISUKOHT Pankrotiseaduse (

) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku enda avalduse puhul maksejõuetust eeldatakse.Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid, kuivõrd võlgnikul puudub piisav vara, s.h sissetulekud, millest oleks võimalik võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku selline seisund ei ole ajutine ja on kestnud juba mõned aastad. Välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot.Kohus leiab, et Karin Antsov vastab

§ 56

nõuetele ja ta tuleb nimetada Hannes Tänav pankrotihalduriks (

§ 31

lg 5).

§ 23

lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega.

§ 23lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.

Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 5,5 töötunni eest koos maksuedega 594 eurot (tunnistasu määraga 90 eurot) ja kulude suuruseks 47,28 eurot (s.h käibemaks 7,88 eurot). Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. Nimetatud summad tuleb välja mõista võlgnikult AB Kuklase ja Partnerid kasuks, mille kaudu haldur tegutseb. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 2