2-19-112557/8

Tsiviilasi nr 2-19-112557 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2020, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi E.-K. R. hagi E. R. vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1 350 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E.-K. R., ik XXX, elukoht XXX; seaduslik esindaja K. T., elukoht samas; e-post XXX Kostja E. R., ik XXX; elukoht XXX Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista E. R. (R.) E.-K. R. kasuks elatis alates
2. maist 2019 igakuiselt 150 eurot kuni E.-K. R. täiealiseks saamiseni XX.XX.XXXX. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulusid ei ole. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja või kui kaja jäetakse läbi vaatamata. Hageja võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Asjaolud E. R. on alaealise E.-K. R.e isa. Hageja palub välja mõista elatise 150 eurot kuus alates
3. maist
4. Hageja seaduslikule esindajale teadaolevalt makstakse kostjale XXX. Kostjale on menetlusdokumendid kätte toimetatud tema elukohas postkasti jätmise teel. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja hagile kirjalikku vastust esitanud. Kohus loeb vastuväidete puudumise tõttu kõik hagiavalduses esitatud väited kostja poolt õigeks võetuks. Kohtu seisukoht ja põhjendused Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 407 lg 1 on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kirjalikult vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada tagaseljaotsusega. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja elatise 150 eurot kuus alates
5. maist
6. Esitatud sünnitõendi kohaselt on kostja XX.XX.XXXX sündinud E.-K. isa. Perekonnaseaduse (PKS) § 97 p 1 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. PKS § 100 lg 2 kohaselt alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Kostja ei ole kohtule tõendanud, et ta on täitnud lapse ülalpidamise kohustust enne avalduse esitamist maksekäsu kiirmenetluses, so enne
7. maid 2019 hageja poolt nõutavas suuruses, st makstes 150 eurot kuus. TsMS 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Menetluskulude jaotus Menetluskulude nõuet pooltel ei ole. Elatise hagi on riigilõivuvaba. Lepingulise esindaja olemasolu toimiku materjalidest ei nähtu. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2