¹ lg 3,4 alusel avaldada ainult jõustunud kohtuotsuse sissejuhatus ja resolutiivosa, järgides
¹ lg 2 nõudeid KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2020.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7552
) § 238 lg 2 alusel vähendada 3 (kolme) aastat vangistust 1/3 võrra, s.o 1 (ühe) aasta vangistuse võrra ja mõista Rainer Kaasikule karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 17.-18.03.2019 viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 1 (ühte) aastat 11 (ühtteist) kuud 28 (kahtekümmend kaheksat) päeva vangistust Rainer Kaasiku suhtes täielikult täitmisele, kui Rainer Kaasik ei pane 2(kahe)-aastase katseaja vältel toime uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldusega kaasnevaid alljärgnevaid nõudeid:
lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud süüdimõistetu kanda.
lg 1 alusel välja mõista Rainer Kaasikult riigituludesse menetluskuluna kokku 2480 € (kaks tuhat nelisada kaheksakümmend eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 516 € ekspertiisikulu (I, 42,48;
lg 1 p 3), 180€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (I, 73-75,95-96;
lg 1 p 4), 324 € kannatanu esindajakulu riigi õigusabi osutamise korras kohtumenetluses (II, 9497;
1460€ sundraha (
lg 1 p 9,
Menetluskulu 2480 € tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99920700003731 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-7552, menetluskulu 21.01.2020.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
lg 3 alusel, tagamaks tsiviilhagi hüvitamise kohustusega Rainer Kaasikule tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada Rainer Kaasikul menetluskulu 2480 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 206 eurot 67 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-l kuul tuleb tasuda 206 eurot 63 senti, kuna 2480 ei jagu 12-ga täpselt. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2,
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kannatanu D. K. e esindaja advokaat Toomas Metsma 20.01.2020.a taotluse (II, 93-97) alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid (asukoht Tartus Ülikooli tn 8) kasuks 324 € (kolmsada kakskümmend neli eurot, sellest käibemaks on 54 eurot) advokaat Toomas Metsma kannatanu D. K. e esindajana riigi õigusabi osutamise korras kriminaalasja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. 3
lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse: meditsiinilise läbivaatuse juurde kuuluvad salvestised ühel CD-R plaadil (ümbrikus: I, 116; meditsiinilise läbivaatuse materjalid: I, 15-38); Häirekeskusele 15.03.219 tehtud telefonikõne salvestis CD-R plaadil (ümbrikus: I, 117; asitõendi vaatlusprotokoll: I, 61); ööklubi Level 15.03.2019 turvakaamerate salvestised CD-R plaadil (ümbrikus: I, 118; asitõendi vaatlusprotokoll: I, 63-64). Kannatanu D. K. e tsiviilhagi 1500 € (ühe tuhande viiesaja euro) mittevaralise kahju hüvitamise nõudes (II, 10-11, 47)
lg 1 p 2,
lg 1 p 1,
lg 3,4,
lg 1 p 11,
lg 1 alusel, võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 p 2, VÕS § 127 lg 1, 4, VÕS § 128 lg 5, VÕS § 134 lg 2, 5, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 2,4,8 alusel rahuldada ning välja mõista Rainer Kaasikult 1500 € (üks tuhat viissada eurot) kannatanu D. K. e kasuks (SEB Pank arve nr XXX). Kannatanule tagastatud teksapüksid (I, 10; asitõendi vaatlusprotokoll: I, 7-9) vabastada asitõendi staatusest ja jätta
Rainer Kaasikule tagastatud mobiiltelefon (I, 80,81; asitõendi vaatlusprotokoll: I, 76-80) vabastada asitõendi staatusest ja jätta telefon
Kohtuotsuse koopia või väljatrükk edastada prokurörile, kannatanule D. K. ele, kannatanu esindajale Toomas Metsmale, süüdistatavale Rainer Kaasikule ja tema kaitsjale Anu Vildile ning asenduskaitsjale advokaat Andres Veskile. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Tühistada 31.jaanuariks 2020.a määratud kohtuistungi aeg. 31.01.2020.a kohtuistungit ei toimu ja sellele istungile kutsutud isikutel ei ole vaja kohtusse istungile ilmuda. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks: süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale teostamiseks, Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas. kriminaalhoolduse EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal
lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.
lg 3 p 2 alusel ei saa prokuratuur apellatsiooni esitada lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse 4 kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 05.veebruariks 2020.a kella 16-ks juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise
lg 1 mõttes.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul tervikotsuse teatavakstegemisest arvates. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, siis kohtuotsuse põhiosa
Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.