Obsah (6)

§ 428§ 661§ 150§ 430§ 432§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 27.04.2020.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasi Aktsiaselts Virumaa Metsatööstus hagiavaldus Aktsiaselts Saare Erek vastu r

) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga, kajastada määruses kompromissi tingimused ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-2531 menetlus kooskõlas

§ 428lg 1 p-s 4 sätestatuga.

2.

1. Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad menetlusosalised kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. 2.
2. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. 2.
3. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Kõik kokkuleppes kajastamata kulutused jäävad poolte endi kanda. 2.5.

§ 661

lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevale. 2.

1. Pooled on kokku leppinud, et kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks, misjärel menetlus tsiviilasjas nr 2-20-2531 jätkub. 2.
2. Lähtuvalt

§ 150

lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb hageja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 300 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada AS Virumaa Metsatööstus arveldusarvele EE

1. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-
2. III Tagastada Aktsiaseltsi Virumaa Metsatööstus EE 301700017004461340 tasutud riigilõivust 300 eurot. arveldusarvele nr IV Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale saab esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule ühe päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 2 Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Virumaa Metsatööstus hagiavaldus Aktsiaseltsi Saare Erek vastu rahalise kohustuse täitmise ja kahju hüvitamise nõudes. Pooled sõlmisid 22.04.2020 (poolte poolt allkirjastatud 23.04.2020 ja 24.04.2020) kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Pooled on teadlikud

§ 432

sisust, mille kohaselt kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissi järgi leppinud kokku menetluskulude kandmises. Hageja on hagilt 14.02.2020 tasunud riigilõivu 600 eurot. Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole, s.o 300 eurot tagastamist.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 300 eurot. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 3 Maido Roots