Tsiviilasi nr 2-19-8139 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 14. aprill 2020, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-8139 T

§ 153

lg 1 p 2): 1 2 ITM Inkasso OÜ Ramirent Baltic AS 13,49 EUR 11,44 EUR Võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 21,42% 1051,51 EUR 18,16% 891,64 EUR 3 Kohtutäitur Ivi Kalmet 0,28 EUR 0,43% Võlausaldaja Väljamaks pankrotimenetluses Jaotis 21,28 EUR 1 Tsiviilasi nr 2-19-8139 4 OÜ Castovanni 16,03 EUR 25,44% 1248,92 EUR 5 Aktiva Finants OÜ 17,97 EUR 28,53% 1401,34 EUR 6 Aktiva Finants OÜ (nõue omandatud OÜ-lt AF Võlamenetlus) 3,79 EUR 6,02% 295,37 EUR Kokku 63,00 EUR 100% 4910,06 EUR Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud. 4. Exxxxxxx Rxxxx maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu

§ 162lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

1. Vabastada Karin kohustustest. Antsov Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) pankrotihalduri
2. Määrata pankrotihaldur Karin Antsov tasuks 225,00 eurot (kakssada kakskümmend viis eurot), sh maksud, ja mõista summa välja Karin Antsovile. Tasu maksta pankrotivara arvelt.
3. Kinnitada pankrotihalduri Karin Antsov poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulutused summas 72,00 eurot (sh käibemaks) ja mõista summa välja OÜ-le Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid. Kulud maksta pankrotivara arvelt.
4. Algatada Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (

§ 175lg 1, lg 11). 9. Määrata Exxxxxxxx

Rxxxx usaldusisikuks võlgnik ise.

1. Exxxxxxx Rxxxxx kanda tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet, Exxxxxxx Rxxxx igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole. Exxxxxxx Rxxxxxxtuleb eraldada igakuuliselt võlausaldajate tarbeks 75% tulust, millele seaduse kohaselt saab pöörata sissenõude, kuid vähemalt 5 eurot kuus. Eraldis kanda teisele arveldusarvele, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 10.märtsil).
2. Kohustada Exxxxxxx Rxxxxx esitama kohtule perioodilisi aruandeid ja teavet oma tegevuse, sissetulekute ja vara ning võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta (

§ 173sätestatud kohustused).

Esimene aruanne esitada 10.10.2020, järgnev 10.04.2021, jne. Usaldusisikul tuleb teha vastavalt käesolevas määruses ettenähtud jaotistele üks kord aastas (iga aasta 10.jaanuaril) võlausaldajatele väljamakseid. 12. Võlgniku kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (

§ 173

): 2 Tsiviilasi nr 2-19-8139 Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. 13. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt

§ 171

lg-le 1 (

§ 164lg 1, 2, § 171 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Exxxxxxxx

Rxxxx esitas 28.05.2019 Tartu Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Tartu Maakohus kuulutas 06.06.2019 määrusega välja ExxxxxxxxRxxxx pankroti. Pankrotihalduriks määrati Karin Antsov. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 01.07.2019 ning nõuete kaitsmise koosolek toimus 30.09.

1. 02.12.2019 esitas pankrotihaldur kohtule jaotusettepaneku ja taotluse selle kinnitamiseks. Jaotusettepanek kinnitati kohtu 13.12.2019 kohtumäärusega. 18.03.2020 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse pankrotimenetluses koostatud lõpparuande koos järgnevate taotlustega:
2. kinnitada lõpparuanne Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses ja lõpetada Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus;
3. vabastada pankrotimenetluse lõpetamisel Karin Antsov Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) pankrotihalduri kohustuste täitmisest;
4. määrata pankrotihaldur Karin Antsovi tasuks 225,00 eurot (sh maksud) ning määrata, et pankrotihalduri tasu mõistetakse välja võlgnikult ja makstakse välja Karin Antsovile;
5. kinnitada pankrotihaldur Karin Antsovi poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulutused summas 72,00 eurot (sh käibemaks) ning määrata, et pankrotihalduri vajalikud kulud mõistetakse välja võlgnikult ja makstakse välja OÜ-le Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid;
6. algatada Exxxxxxx Rxxxx (isikukood 4xxxxxxxxxx) kohustustest vabastamise menetlus;
7. jätta kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik nimetamata ja määrata, et usaldusisiku kohustusi täidab Exxxxxxx Rxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, e-post xxxxxxxxxxxxxxxxx , tel xxxxxxxxxx). 3 Tsiviilasi nr 2-19-8139 KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus lõpparuande kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks, pankrotihalduri tasu määramiseks ja pankrotihalduri vabastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

§ 157p 5 alusel lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

Pankrotihaldur on teate Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuandega tutvumise võimaluste kohta avaldanud väljaandes Ametlikud Teadaanded 17.03.

1. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg oli 27.03.
2. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet. LÕPPARUANNE
3. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole olnud müüdavat pankrotivara. Pankroti väljakuulutamise seisuga 06.06.2019 oli Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) arveldusarvel olevate rahaliste vahendite jääk 18,14 eurot. Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) arvele on laekunud pankrotimenetluses peretoetus Sotsiaalkindlustusametilt (177,54 eurot kuus).
4. Andmed

§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta 2.

1. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. 2.
2. Massikohustusi ei ole kantud. 2.
3. Pankrotihaldur on võimaldanud pankrotimenetluse käigus kasutada võlgnikul tema pangakontole laekuvaid rahalisi vahendeid seadusega ettenähtud ulatuses arvestusega, et võlgniku ülalpidamisel on kaks alaealist last. Võlgnikule on laekunud Sotsiaalkindlustusametilt peretoetus. 2.
4. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud on summas 72,00 eurot (büroo haldamise kulud). Pankrotihalduri kulud seonduvalt büroo kasutamise ja haldamisega on toodud arvestusega 12,00 eurot kuus (sealhulgas käibemaks), perioodil juuni 2019 – november 2019 kokku 72,00 eurot (sealhulgas käibemaks). Büroo kasutamise kulud seonduvad büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, ruumide jm büroo haldamisega seonduvate kuludega (büroo ruumide ja seadmete kasutamine, sekretäriteenus, sideteenused jms, kontoritarbed (paber, tahm, kirjutusvahendid, kaustad jms), transpordikulud (võlausaldajate esimene üldkoosolek Jõgeval). 2.
5. Tartu Maakohtu 06.06.2019 kohtumäärusega on välja kuulutatud Exxxxxxx Rxxxx pankrot ajutist pankrotihaldurit nimetamata. 2.
6. Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole moodustatud pankrotitoimkonda. 2.7.

§ 65

lõike 1 kohaselt on pankrotihalduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

§ 65

lg 12 kohaselt, kui halduri tasu arvestamiseks olev pankrotivara puudub, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu

§ 23lõigete 1-3 alusel.

Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasu

§ 23

lõigete 1-3 alusel lähtuvalt halduri ülesannete täitmisele kuluvast ajast, kuivõrd pankrotivarasse ei ole laekunud rahalisi vahendeid pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest või halduri muu tegevuse tulemusena. Pankrotihaldur on pankrotimenetluses täitnud ülesandeid alljärgnevalt: 4 Tsiviilasi nr 2-19-8139 1) Ettekanne kohtule

§ 132

alusel, pangas toimingute teostamine (15 min) 2) Võlausaldajate esimene üldkoosolek - koosolekuks ettevalmistamine, häälte määramise aluseks olevate dokumentidega (nõudeavaldustega) tutvumine, üldkoosolekul osalemine, protokolli vormistamine (20 min) 3) Nõuete kaitsmise koosolek - nõuete läbitöötamine, koosolekuks ettevalmistamine, koosoleku läbiviimine, protokolli koostamine (40 min) 4) Jaotusettepaneku koostamine (15 min) 5) Lõpparuande koostamine, võlgnikule kohustustest vabastamise menetluses lasuvate kohustustes selgitamine, 09.03.2020 üldkoosoleku läbiviimine (1 t) Kokku on pankrotihaldur täitnud ülesandeid 2 tunni ja 30 min ulatuses. Pankrotihalduri tunnitasu suuruseks on 90,00 eurot (sh maksud) ning pankrotihalduri tasuks on kokku 225,00 eurot (2 tundi 30 min x 90,00 eurot).

1. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Exxxxxxx Rxxxx on saanud igakuiselt kasutada tema arvele laekunud peretoetust 177,54 eurot kuus. Exxxxxxx Rxxxxxon alates juulist 2019 pannud igakuiselt kõrvale 40,00 eurot pankrotimenetluse kulude katteks ja võlausaldajatele väljamakset tegemiseks. Lõpparuande esitamise seisuga on kõrvale pandud kokku 360,00 eurot, mille arvelt on võimalik kanda pankrotimenetluse kulud ja teha väljamakseid võlausaldajate nõuete katteks. Arvestades lõpparuandega taotletavate pankrotimenetluse kulude (halduri tasu 225,00 eurot ning vajalikud ja põhjendatud kulud 72,00 eurot) suurust on võimalik teostada võlausaldajate nõuete katteks väljamakseid kokku summas 63,00 eurot.
2. Andmed pandieseme müügist saadu kohta Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses puudub pandiese.
3. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses puudub võlgnikul teistelt isikutelt saada olev ja müümata vara.
4. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihalduri tegevus pankrotivara valitsemisel ja pankrotimenetluse läbiviimisel on olnud järgmine: võlgniku ja võlausaldajatega suhtlemine võlausaldajate teavitamine pankroti väljakuulutamisest ja nõuete esitamisest üldkoosolekute ettevalmistamine, läbiviimine ja protokollide koostamine võlanõuete kontroll jaotusettepaneku koostamine ja kohtule esitamine kohtuga suhtlemine pankrotimenetluse läbiviimisega seotud küsimustes (taotluste, ettekande jms esitamine kohtule)
5. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Teises järgus (muud tähtaegselt esitatud) rahuldamisele kuuluvaid nõudeid on tunnustatud summas 4973,06 eurot. 5 Tsiviilasi nr 2-19-8139 Võlausaldaja Väljamaks Jaotis pankrotimen etluses 1 ITM Inkasso OÜ 13,49 EUR 21,42 % 2 Ramirent Baltic 11,44 EUR AS 18,16 % 3 Kohtutäitur Kalmet 0,43 % 4 OÜ Castovanni 5 Aktiva OÜ 6 Ivi 0,28 EUR Võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 1051,51 EUR Arvelduskonto number, saaja, selgitus, viitenumber Saaja: Julianus Inkasso OÜ a/a: EE147700771000526428 LHV Pank Viitenumber: 808824718 Saaja: ITM Inkasso OÜ Konto: EE937700771002844179 LHV pank Selgitus: Exxxxxxa Rxxxx, väljamaks tsiviilasjas nr 2-16-103705 891,64 EUR Saaja: Ramirent Baltic AS Konto: EE471010220117297013 SEB pank Selgitus: Exxxxxxx Rxxxx, väljamaks jaotise alusel 21,28 EUR Saaja: Ivi Kalmet Konto: EE501010010124155015 SEB pank Selgitus: Exxxxxxx Rxxxx, väljamaks jaotise alusel 1248,92 EUR Saaja: Julianus Inkasso OÜ Konto: EE147700771000526428 LHV Pank Viitenumber: 1366646 Selgitus: Exxxxxxx Rxxxx, väljamaks jaotise alusel 1401,34 EUR Saaja: Julianus Inkasso OÜ a/a: EE147700771000526428 LHV Pank Viitenumber: 809494464 16,03 EUR 25,44 % Finants 17,97 EUR 28,53 % Aktiva Finants 3,79 EUR OÜ (nõue omandatud OÜlt AF Võlamenetlus) 6,02 % 295,37 EUR Kokku 100 % 4910,06 EUR 63,00 EUR 6 Tsiviilasi nr 2-19-8139
6. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada.
7. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole välja mõistetud kohtukulusid ning ajutise pankrotihalduri kulusid. Pankrotihalduri vajalikud kulud on 72,00 eurot.
8. Maksejõuetuse põhjus Pankrotihalduri hinnangul on püsiva maksejõuetuse tekkimise ajaks
9. Exxxxxxx Rxxxx võlgnevusteks on võlaõiguslikest lepingutest tulenevad täitmata kohustused. Maksejõuetuse põhjuseks on üle jõu käivate kohustuste võtmine, mille täitmiseks puudusid võlgnikul majanduslikud võimalused. Võlgnik on võtnud laene igapäevaste kulutuste kandmiseks.
10. Füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine

§ 170

lõike 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos

§ 158lõikes 3 nimetatud aruandega.

Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ühes pankrotiavaldusega.

§ 171

lõike 1 ja § 172 lõike 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise

§ 158

lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel ning juhul kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Vastavalt

§ 172

lõikele 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. 09.03.2020 on toimunud võlausaldajate üldkoosolek Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses. Võlausaldajate üldkoosolekule ei ilmunud ühegi võlausaldaja esindajat ning võlausaldajad ei ole välja pakkunud ühtegi usaldusisiku kandidaati. Pankrotihaldur on selgitanud võlgnikule kohustustest vabastamise menetluse sisu ja võlgniku kohustusi selle kestel. Pankrotihaldur on esitanud võlgnikule selgituse ka kirjalikult ning palunud teavitada, kas võlgnikul on teada isikuid, kes võiksid asuda tema usaldusisikuks või on võlgnik suuteline ise täitma usaldusisiku kohustusi. Exxxxxxx Rxxxx on teatanud pankrotihaldurile, et ta on valmis ise täitma usaldusisiku kohustusi. Pankrotihalduri hinnangul saab Exxxxxxx Rxxxx ise usaldusisiku kohustuste täitmise hakkama. 7 Tsiviilasi nr 2-19-8139 Väljaandes Ametlikud Teadaanded on avaldatud teade andmetega, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda ning asjaolu, et vastuväiteid võib esitada 10 päeva jooksul teate ilmumisest Tartu Maakohtule vastavalt

§ 163lõikele 2.

Kohtu seisukohad halduri aruande põhjal Kohus leiab, et lõpparuande saab kinnitada ja sellega pankrotimenetluse lõpetada. Pankrotimenetlus on läbi viidud pankrotiseaduse nõuete kohaselt. Kohus seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu

§ 162lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

Võlgnik ei suutnud täita endale võetud laenukohustusi. Kuna Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetatakse, siis vabastab kohus

§ 165lg 3 alusel Karin Antsovi pankrotihalduri kohustest.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine Exxxxxxx Rxxxx esitas 28.05.2019 kohtule koos pankrotiavaldusega ka avalduse võlgniku kohustustest vabastamiseks. Avalduses sisaldusid ka kinnitused

§ 170lõike 2 kohaselt.

14.04.2020 toimus võlgniku ärakuulamine seoses kohustustest vabastamise menetluse algatamisega. Võlgnik saab aru usaldusisiku kohustustest ning on valmis neid täitma. Võlgnik saab aru kohustusest teha iga kuu võlausaldajatele maksmiseks eraldisi.

§ 171

lg 1 sätestab: Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus

§ 158lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel.

Võlausaldaja võib käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustusest vabastamisele vastuväite. Võlausaldajad ei ole esitanud vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlausaldaja, haldur ega võlgnik ise ei ole kohtule esitanud asjaolusid, mis

§ 171

lg 2 järgi saaksid olla aluseks kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmisele. Kohus, kaalunud Exxxxxxx Rxxxx kohustustest vabastamise menetluse algatamist

§ 171

lg 2 järgi leiab, et ei ole kaalukat põhjust jätta

§ 171lg 2 alusel kohustustest vabastamise menetlus algatamata.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine iseenesest ei too endaga kaasa pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist. Lähtuvalt

§ 175

lg 1 otsustab kohus selle pärast viie aasta möödumist kohustustest vabastamise menetluse algatamisest. Kohus rahuldab Exxxxxxx Rxxxx taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks tema suhtes.

§ 173

sätestab võlgniku kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel.

§ 173

lg 1 sätestab: Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.

§ 173

lg 2 sätestab: Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. 8 Tsiviilasi nr 2-19-8139

§ 173

lg 3 sätestab: Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

§ 173

lg 4 sätestab: Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra.

§ 173

lg 5 sätestab: Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet.

§ 173

lg 6 sätestab: Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

§ 172

lg 1 sätestab: Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb

§ 173

lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

§ 172

lg 6 sätestab: Kohus võib mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Kohus leiab, et kuna võlgnik on väljendanud, et ta on ise võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid, tuleb Exxxxxxx Rxxxxxx ennast kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid. Arvestades Exxxxxxx Rxxxx käitumist senise pankrotimenetluse kestel, on kohtul veendumus, et Exxxxxxx Rxxxx tuleb usaldusisiku kohustuste täitmisega toime.

§ 172sätestab usaldusisiku kohustused.

§ 173lg 1–6 sätestatud kohustusi ja pidada sellekohast arvestust.

Kohus kohustab Exxxxxxx Rxxxxxxxesitama kohtule aruandeid ja mõlema pangakonto väljavõtteid usaldusisiku ülesannete täitmise kohta iga kuue

§ 173

lg 1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohase 9 Tsiviilasi nr 2-19-8139 täitmisena.

§ 175

lg 11 sätestab, et kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Võlgniku väljavaade saada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõppedes kohustustest vabastatud, on otseses sõltuvuses võlgniku panusest kohustustest vabastamise menetlusse ja tema tahtest rahuldada võlausaldajate nõudeid.

§ 173

lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt ExxxxxxxxRxxxxx tööandjale) teatama.

§ 173

lg 4 järgi,

§ 173

lg 3 nimetatud tulust (Exxxxxxx Rxxxxx töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus ei leia, et käesolevas asjas tuleks muuta seaduses sätestatud määrasid. TMS § 131 ja 132 näevad ette sissetuleku osad, millele ei saa seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet.

§ 175

lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb

§ 175lõikes 2 või 4 nimetatud alus.

Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.

§ 175

lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma

§-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Pankrotihalduri tasu ja kulud Pankrotihaldur on esitanud taotluse pankrotihalduri tasu määramiseks.

§ 65

lg 2 sätestab: halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

§ 65

lg 12 sätestab: kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Pankrotivarasse on vara müügist laekunud lõpparuande koostamise ajaks 360 eurot. Pankrotivara on laekunud võlgniku mittearestitavast sissetulekust. Haldur on tasu aluseks võtnud tunnitöö arvestuse. Kokku on pankrotihaldur teostanud pankrotimenetluses ülesandeid 2 tunni ning 30 minuti ulatuses. Pankrotihalduri tunnitasu suuruseks on 90 eurot, sh maksud. Kokku on halduri tasu 225 eurot, sh maksud. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 225,00 eurot. Pankrotihaldur palub tasu määramist haldurile endale. Arvestades pankrotihalduri töö mahtu ja kutseoskust ning pankrotihalduri taotlust ja menetluses olevate rahaliste vahendite hulka tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 225 eurot, 10 Tsiviilasi nr 2-19-8139 sh käibemaks. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel mõista välja pankrotivarast ning maksta haldurile. Pankrotihaldur taotleb halduri poolt tehtud vajalike kulude kinnitamist summas 72 eurot, sh käibemaks. Pankrotihalduri kulud seonduvalt büroo kasutamise ja haldamisega. Büroo kasutamise kulud seonduvad büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, ruumide jm büroo haldamisega seonduvate kuludega. Kohus kinnitab pankrotihalduri vajalikud kulud summas 72 eurot, sh käibemaks. Kulud hüvitada võlgnikul, kulud tasuda OÜ-le Advokaadibüroo Kuklased & Partnerid. Käesoleva otsuse tegemisel on kohus lähtunud

§-dest 157 p 5, § 162 lg 1, lg 2, lg 3, § 163 lg 4, lg 5, lg 7, § 168, § 170-173. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta tuleb avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded

§ 163lg 7 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Ülle Raag 11