← Eesti

2-20-2111/11

2-20-2111 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Pärnu Maakohus Reena Undrest 17. märts 2020.a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-

§ 440

lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

§ 440

lg 3 kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Vastavalt

§ 444

lg-le 3 võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kostja on kohtule 11.03.2020 edastatud avalduses märkinud, et ta on nõus lapsele elatist maksma 300 eurot kuus. Kohus on seisukohal, et kostja on viidatud avaldusega hagi õigeks võtnud, mistõttu rahuldab kohus esitatud hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

§ 444lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja põhjendava osa.

8.

§ 162lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuivõrd kohus rahuldas hageja nõude täies ulatuses, jätab kohus

§ 162lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda.

Kohus jätab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata, sest asja materjalidest nähtuvalt hagejal menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.