Obsah (8)

§ 76§ 78§ 75§ 424§ 63§ 65§ 68§ 74

Kriminaalasi nr 1-18-6582 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2020. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6582 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistun

§ 76lg 5 alusel määrata Andrus Kivile katseaeg kestvusega kuni 19.11.2020.

a. 3.

§ 78p 2 järgi hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates.

4. Allutada Andrus Kivi katseajaks

§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ja kohustada Andrus Kivit täitma käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2, 4 alusel määrata Andrus Kivile käitumiskontrolli ajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 (kahe) nädala jooksul vabanemisest arvates.

1. Määrus Andrus Kivi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
2. Vabastada Andrus Kivi karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel õigus esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 21.08.
3. a otsusega tunnistati Andrus Kivi süüdi

§ 424

lg 2 ja § 329 järgi, mille eest mõisteti talle

§ 63

lg 1 alusel karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendati karistust Tartu Maakohtu 08.06.2017.

a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 1 aasta vangistust, võrra. Andrus Kivile mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti karistusaja hulka Andrus Kivi eelvangistuses aeg ja karistuse alguseks 19.08.

1. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 19.08.
2. a ja lõppeb 19.11.
3. a. Vangla toetab Andrus Kivi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Andrus Kivi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör toetab Andrus Kivi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Andrus Kivi selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. KOHTU SEISUKOHT
4. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Andrus Kivi, leiab, et Andrus Kivi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt on põhjendatud. 2
5. Andrus Kivi kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike teise astme kuritegude toimepanemise eest.

§ 76

lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Andrus Kivi temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Seega esinevad formaalsed alused Andrus Kivi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Andrus Kivil on kaks kehtivat kriminaalkaristust. Käesoleval ajal kannab Andrus Kivi karistust kuriteo toimepanemise eest, mille eest on teda ka varem karistatud, s.o mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Andrus Kivi varasemast elukäigust nähtuvalt on talle eelnevalt võimaldatud karistuste kandmist vabaduses. Nimelt tunnistati Andrus Kivi Tartu Maakohtu 08.06.2017. a otsusega (kriminaalasi nr 1-17-4830) süüdi alkoholijoobe seisundis mootorsõiduki juhtimises, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust. Karistust ei pööratud

§ 74lg 1, 3 alusel tingimuslikult täitmisele 2 aasta 6-kuulise katseajaga.

Sellele vaatamata ei kasutanud Andrus Kivi talle antud võimalust kanda karistust vabaduses, kuna ta pani katseajal toime uue samalaadse kuriteo (katseaeg alates 08.06.

1. a, uus kuritegu 19.08.
2. a). Lisaks rikkus Andrus Kivi kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Siiski peab kohus oluliseks, et Andrus Kivi kannab käesoleval ajal esmakordselt karistust kinnipidamisasutuses. Mõistetud karistusest on Andrus Kivil käesolevaks ajaks ära kantud suurem osa. Samuti järeldub Andrus Kivi selgitustest kohtuistungil, et ta on mõistnud toimepandud kuritegusid ja nendeni viinud põhjuseid ning ta on teinud toimepandust vajalikud järeldused. Lisaks Andrus Kivi veenvatele selgitustele kinnitab seda kohtu arvates ka Andrus Kivi positiivne käitumine karistuse kandmise ajal (sõltuvusprobleemiga tegelemine, avavanglas töötamine). Seega on põhjust olla veendunud, et Andrus Kivi puhul on senini ära kantud karistus on täitnud oma eesmärgi. 3.2 Vangistuse jooksul on Andrus Kivi läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ja osalenud selle jätkuvestluses. Lisaks on Andrus Kivi vangistuse jooksul töötanud majandustöödel ja tal puuduvad distsiplinaarkaristused. Andrus Kivi on alates 18.07.
3. a paigutatud karistuse kandmiseks avavanglasse. Alates 16.08.
4. a töötab Andrus Kivi järelevalveta väljaspool vangla territooriumi puidutööstuses xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Samuti on Andrus Kivi käinud lühiajalistel väljasõitudel isal külas (4 korda). Järelevalveta liikumistega vahejuhtumeid ei ole täheldatud. Andrus Kivi puhul on peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks tema alkoholi tarvitamise probleemid. Seda on kinnitanud ka Andrus Kivi kohtuistungil. Kohus peab positiivseks, et Andus Kivi on vangistuse jooksul tegelenud temal esineva alkoholiprobleemiga ja on avaldanud soovi vabanemise korral alkoholi tarvitamisest täielikult loobuda ja ravile pöörduda (A-Kliinikusse alkoholismivastase ravi teostamiseks). Arvestades Andrus Kivi selgitusi, läbitud rehabilitatsiooni vangistuses ja väljendatud motivatsiooni ning tegevusplaani ja tingimusi vabaduses, on kohtu hinnangul käesoleval juhul põhjendatud olla veendunud, et vabanemise korral on Andrus Kivi piisava motivatsiooni ja tahte olemasolul suuteline tulemuslikult alkoholiprobleemiga tegelemist 3 jätkama. Antud juhul tingimused probleemiga tulemuslikuks tegelemiseks on olemas. Sellest tulenevalt on uute kuritegude toimepanemise riskid käesolevaks ajaks maksimaalselt maandatud. 3.3 Vabanemise korral soovib Andrus Kivi elama asuda oma isa juurde aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond. Lisaks kindlale elukohale ja toetavatele lähedastele on Andrus Kivil vabanemise korral võimalik jätkata töötamistxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Töökoha olemasolu on kahtlemata oluline Andrus Kivi parema resotsialiseerumise eesmärgil. Kinnipeetava iseloomustuse kohaselt on Andrus Kivil tasumata nõudeid kokku 71,32 eurot, kuid Andrus Kivi enda selgituste kohaselt tal enam võlgnevusi ei ole. Vabanemisfondi on kinnipeetava iseloomustuse kohaselt kogunenud 1752 eurot.
5. Kohus on seisukohal, et Andrus Kivi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt on põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohtu hinnangul võimaldab Andrus Kivi tingimisi ennetähtaegset vangistusest vabastamist tema positiivne käitumine karistuse kandmise ajal, aga ka tema vabanemisjärgsed elutingimused. Kohtu arvates võimaldavad Andrus Kivi kohtule antud selgitused järeldada, et Andrus Kivi on endale seadnud tulevikuks seadusekuulekad eesmärgid ja ta on teinud toimepandust vajalikud järeldused. Seega on kohtul alust olla veendunud, et Andrus Kivi suhtes on senini reaalselt ärakantud vangistus avaldanud piisavat mõju ja motiveerinud teda edasiselt kuritegelikust käitumisest hoiduma. Kohus leiab, et Andrus Kivi tingimisi ennetähtaegne vabastamine on kooskõlas ka õiguskorra kaitsmise huvidega. Samuti võimaldab käesoleval ajal rakendatav järelevalve Andrus Kivi paremat resotsialiseerumist ja kontrolli tema tegevuse üle.
6. Andrus Kivile tuleb

§ 76lg 5 alusel määrata katseaeg kestusega kuni 19.11.2020.

a. Andrus Kivi tuleb katseajal allutada käitumiskontrollile. Siinjuures võtab kohus arvesse Andrus Kivi poolt kandmata karistusaja pikkust, aga ka toimepandud kuriteo liiki ja iseloomu ning sellest tulenevat vajadust järelevalve kohaldamiseks. Selleks, et vähendada uute õigusrikkumiste riski, tuleb Andrus Kivile lisaks

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuetele määrata käitumiskontrolli ajaks

§ 75lg 2 p 2, 4 alusel täiendavad kohustused.

Andrus Kivile tuleb

§ 75lg 2 p 2 alusel määrata kohustuseks mitte tarvitada alkoholi.

Nimetatud kohustuste määramine on kohtu arvates vajalik kuriteoriskide maandamise eesmärgil, s.o selleks, et Andrus Kivi hoiduks edasiselt alkoholist.

§ 75

lg 2 p 4 alusel tuleb Andrus Kivile määrata kohustuseks asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul vabanemisest arvates. Nimetatud kohustus on vajalik kuriteoriskide maandamiseks, st selleks, et Andrus Kivil oleks tagatud regulaarne sissetulek ja seeläbi toimetulek. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4