2-19-119191/10

Tsiviilasi nr 2-19-119191 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavaks-

1. märts 2020, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-19-119191 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi Reno Räästase vastu 689,76 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 737,76 eurot Menetlusosalised ja nende hageja Osaühing Aktiva Finants (rk 10746479; asukoht esindajad A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja Maarja Radziwill, e-post jurist@julianus.ee; kostja Reno Räästas (ik XXX; tegelik viibimiskoht kohtule teadmata) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada Osaühing Aktiva Finants hagi Reno Räästase vastu.
3. Välja mõista Reno Räästaselt Osaühing Aktiva Finants kasuks BB Finance OÜ-ga XX.XX.XXXX ja XX.XX.XXXX sõlmitud laenulepingute nr XXX ja XXX alusel tekkinud võlgnevus 689,76 eurot, millest 600 eurot on põhinõue, 22,44 eurot intress ja 67,32 eurot 06.12.2019 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis.
4. Välja mõista Reno Räästaselt Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis protsendina põhinõudelt 600 eurot alates 07.12.2019 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid mitte enam kui 532,68 eurot.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud Reno Räästase kanda.
7. Määrata tsiviilasjas nr 2-19-119191 Osaühing Aktiva Finants menetluskulude rahaliseks suuruseks 275 eurot, millest 125 eurot on riigilõiv ning 150 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.
8. Välja mõista Reno Räästaselt Osaühing Aktiva Finants kasuks menetluskulud 275 eurot.
9. Välja mõista Reno Räästaselt Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis menetluskulult 275 eurot alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 29.01.
10. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa, pidades siinjuures vajalikuks märkida, et viivis VÕS § 113 tähenduses väljendab minimaalset eeldatavat kahju hüvitamise nõuet, mistõttu ei ole põhjendatud mõista edasiulatuvalt välja viivist põhinõuet ületavas määras (hageja ei ole põhistanud hagis põhinõudest suurema kahju tekkimist). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2