Obsah (5)

§ 660§ 661§ 425§ 423§ 427

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Hagi läbivaatamata jätmine Määruse tegemise koht ja aeg Tsiviilasi Menetlev kohtunik Hageja I Alaealiste seaduslik esindaja Viljandi kohtumaja 01. aprill 2020 nr 2-20-2926 X

§ 660

kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

§ 661

kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Hagejad on seadusliku esindaja vahendusel esitanud 21.02.2020 hagiavalduse X.X:vastu elatise väljamõistmiseks.
2. Kostja on kohut teavitanud kahel korral 13.03.2020 ning 30.03.2020, et mõlemad lapsed elavad temaga ning X.X:lapsi ei kasvata.
3. Kohtul ei ole õnnestunud hagejate seadusliku esindajaga kontakti saavutada. X.X:ei vasta kohtu kõnedele ning kohtule teadaolevalt ei saavuta temaga kontakti ka tema esindaja tsiviilasjas nr 220-
5. Kohus helistas 31.03.2020 menetlusosaliste elukohajärgsesse omavalitsusse – Viljandi Linnavalitsusse. Viljandi Linnavalitsus kinnitas kostja väidet, et mõlemad alaealised lapsed elavad nüüdseks oma isaga ehk X.X:iga, kes hoolitseb alaealiste eest ainuisikuliselt. X.X:laste suhtes hooldusõigus ei teosta. X.X. on probleeme alkoholiga ning temaga kontakti saavutada hetkel ei ole võimalik. 5.

§ 425lg 1 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

6.

§ 423

lg 2 p 2 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. 7. Kohus on seisukohal, et kuna X.X:ei teosta laste hooldusõigust, siis ei ole tal ka õigust laste nimel esitada elatise hagi kostja vastu. Kohus on saanud Viljandi Linnavalitsuselt kinnituse, et mõlemat alaealist last kasvatab X.X: ning temalt elatise väljamõistmine ei ole põhjendatud. 8.

§ § 426 lg 1 alusel hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 9.

§ 427

alusel maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi jäeti läbi vaatamata käesoleva seadustiku § 423 lõike 1 punktides 2, 7–10 ja 12 nimetatud alustel. /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik 2